Tout homme est né intelligent. L'intelligence est un don de Dieu pour chacun de nous mais, on devient imbécile ou idiot ou abruti selon sa façon de vivre . Chacun de nous doit exploiter, developper son intelligence au maximum.
Avez-vous déjà entendu l'histoire de l'homme qui a inventé le cure- dent?. Cet homme est devenu un grand milliardaire. Avez-vous, de même, entendu l' histoire d'un livreur de lait qui a su surmonter la pente de la vie jusqu'à créer un puissant groupe qu'on appelle GROUPE TIKO dont les produits sont baptisés TIKO VITA MALAGASY ou TIKO MADE IN MADAGASCAR? Et ce qui est incroyable, c'est que ce livreur de lait est parvenu à s'intégrer dans la classe des grands puisqu'il est devenu le Président d'une Grande Île qu'on appelle MADAGASCAR.
Ces deux hommes ont su exploiter l'intelligence que Dieu leur a donné. Ils sont des modèles à suivre
Ces gens qui sont dans le camp de monsieur TGV, l'anarchiste, sont des gens qui espèrent l'argent facile. Ces gens en ont assez du livreur de lait puisqu'ils veulent vivre dans le bizna qui est le lot des imbéciles et des paresseux. Et ce qui est pire, c'est que ces gens-là sont la plupart des buveurs , des gens de bas esprits, des jeunes incompétents et moches, des vieillards aigris politiquement et frustrés, coincés. Et Madame Lafrance et les mutins les ont aidés à réaliser leur rêve.
Par la bestialité de ce régime TGViste enragé, lequel est un régime du ORY HAVA-MANANA, TIKO est pulvérisé en un clin d'oeil. Mais que ces gens sachent que RA8 est un battant et un petit malin
Sur ce, osons être intellectuels pour l'avenir de notre pays, les gars
OSONS ÊTRE INTELLECTUELS
(28 messages) (7 voix)-
Posté il y a 1 année #
-
LAZALAZAO
MembreFaucon de Dago,
Je partage votre vison de la situation Malgache. Donc rien a dire la dessus. En revanche, je pars de votre postulat: "L'intelligence est un don de Die " et le theme que vous prosposiez: "osons etre intellectuels".
D'abord ,le premier. Si l'intelligence est un don de dieu, il vous faut d'abord etablir l'exactitude de cette affirmation, et disons de suite que certain pays comme la Chine et l'Inde ont une conception de dieu completement differente que la notre allant meme jusqu'a dire que le dieu c'est vous-meme, (dans le sens du bouddhaite') ou tous le dieu c'est ce que la conscience decide d'aduler que cela soit un objet ,une idee un homme ou autre. Ce casest plus frequent en Inde. En plus, cela refoule d'entree les agnostiques, les athees et l'homme ordinaire qui ne mele pas de lhistoire de dieu. Pourtant il est universellement admis que tout homme est dote' de l'intelligence. Le Pr A. de Padoue Rahajarijafy par exemple pense que c'est "l'esprit qui fait l'homme". On peut alors deceler dans cet esprit l'intelligent qui fait que l'homme est homme. Mais au fond, votre postulat engendre d'autre probleme insolvable tel que l'existence de dieu, la relation entre l'hommeest dieu,et surtout surtout, la reponse a la question : pourquoi un Malgache de 2010 avance toujours l'hisoire de dieu dans tous ces poont de vu sur tpusles sujet ? et pourquoi un Chinois par exemple ne fais pas la meme chose ? On voit de suite que c'est une question de culture. Car la culture malgache surtout des annees 90 a galvanise' la religion chretienne et tout y est passe'.
A propos du theme: "osons etre intellectuels" suppose-t-il pour vous qu'on favorise l'activite' du cerveau et dela conscience,en particulier en comparant, en analysant, en devinant, en essayant... ? Dans l'affirmatif, on est en droit de se poser des questions. D'abord pourquoi des questions ? Parce que lecentre du savoir c'est la question, le centre de la connaissance c'est la question. Quelles questions ? le pourquoi, qui, comment, quand etc... dans notre cas je me pose la question. A Madagascar, actuellement, ou les gens se veresnt enormenent dans la religion chretienne quelle estla place de la raison ? Pour l'instant , j'en ai vu. Beaucoup legitimise le dieu chretien par la rasion. mais posons des questions: Si on se trompe ?si cela ne releve que de la culture malgache ? comment un non Malgache voit-il le meme sujet ? et enfin, si mon postulat est faux, dans quelle condition ? et comment et si il est vrai, comment est-ce possible......Bref il est tres difficile d'affirmer que l'intelligence est un don de dieu. Et le vrai intellectuel ose se poser de question sur sa propre intelligence et sur dieu...
Posté il y a 1 année # -
fitolomana
MembreDe ma part, tout le monde est née intelligent. L'intelligence io dia samy manana ny sous forme-ny. (politika, arts, langues, physiques, scientifique, commerce, voir mpilaiso, etc....etc...) Ny fahalalantsika an'dra8 dia manana intelligence @'ireo izy matoa tafavoaka nanangana ny orin'asa TIKO, avy eo mpitondra firenena.
Posté il y a 1 année # -
Lazalazao,
Je me suis raisonné en tant que chrétien qui étudie et analyse la Bible. Quelque part dans la Bible dans le livre qu'on appelle le Proverbe, on dit que Dieu est le Seigneur de la Connaissance et de la Sagesse et dans le premier livre de ce livre sacré, on avance que ce Dieu, Seigneur de la Connaissance et de la Sagesse a crée l'homme à son image. Par conséquent une personne qu'elle soit chinoise ou comorienne ou indienne et j'en passe, est une créature de Dieu. Dieu a mis en chacun de nous l'intelligence comme un outil de travail pour faire face à la vie. Nous sommes différents des autres créatures en ce sens qu'Il nous a crées à son image. En outre Il est omniprésent comme on le dit dans Psaume 139 et peut intervenir en chacun de nous délibérément.
En vous lisant, j'ai l'impression que vous n'êtes pas chrétien mais quoiqu'il en soit chacun à sa propre culture mais il vaut la peine de lire, d'étudier, voire approfondir la Bible car, à mon avis, c'est le Roi des livres, lequel met en valeur l'homme comme étant le couronnement de la création divine.Posté il y a 1 année # -
LAZALAZAO
MembreFaucon de Dago,
Effectivemment, vous vous placez d'un point de vue chretien et meme les references que vous prenez sont exclusivement dans la bible ce qui vous empeche encore de voir les choses autrement. Pourtant voir autrement, c'est bien voir la plus juste possible car on se pose des questions sur sa propre condition et sa propre facon de penser.
Cependant, j'admet totalement la positon que vous avancez car vous etes logique dans votre domaine. je me mets meme a rever, pourquoi il n'y pas des gens comme vous chez ceux qui croient etre chretiens et cautionnent les tortures ,les arrestations , les tues etc.... dans notre pays, vous avez une tache, pas facile de convaincre, "ces chretiens putchists". A quel point, votre position est tres importante surtout dans notre societe actuelle.
En ce qui me concerne , je suis un Malgache de Tananarive, j'ai comme tous les Malgaches la culture chretienne, je suis un ancien de la FKJM Ambatomanga etc.....Pour finir , voici un petit "tsetsatsetra tsy aritra" concernant nos discussions.
Au Japon, il y a un jardin tres connu dans le monde bouddhique comme etant le jardin de la perception de l'homme. Ce jardin s'appele le jardin de la perception. C'est donc un jardin de certain espace ou se trouve sept (7) statues en pierre. Sur chaque pierre on peut s'y poser, et voir les autres pierres. MAIS, ces pierres sont placees d'une facon qu'on ne peut a la fois VOIR, l'une d'elle, quand on est sur une statue bien precise. Tout simplement, c'est parce que l'emplacement de chaque statue est tel que c'est impossible de voir les 7 a la fois. Mais il est possible de voir chacune de ces 7 pierres mais il faut changer de position.
Ce jardin, dite de perception, exprime la recherche de la verite' et surtout surtout, la perception chez l'homme et nous conseil que rien est absolu, mais tout est possible. On peut voir toute chose par un autre regard, et il es toujours preferable pour etre juste possible de voir AU MOINS de deux facons differentes. Ainsi, peut-on que l'intellectuel est aussi democrate par essence ?Posté il y a 1 année # -
Lazalazao,
Heureusement que vous êtes chrétien et il va sans dire que votre livre de prières, c'est la Bible, n'est-ce pas? Par conséquent je vous invite à lire l'Évangile de Jean 14:6, déclarant que le Seigneur Jésus-Christ est le chemin, la VERITE et la vie éternelle. A quoi bon donc , de rechercher d'autres vérités que le Seigneur Jésus-Christ! Ce dernier est la VERITE ABSOLUE. C'est notre devoir, les chrétiens, de propager la Parole de Dieu de par le monde pour donner espérance à ce monde qui est en train de mourir.
Posté il y a 1 année # -
LAZALAZAO
MembreFaucon de Dago,
Je vous dois tout le respect qu'un bon chretien merite, et j'ai egalement un total respect pour la religion chretienne.......
Simplement, est-ce que la religion chretienne a le meme envers les autres religions et les "agnostiques" ? J'ose croire que oui, car les croisades sont revolus....Par ailleurs, comme je vous ai dit ci-dessus que j'ai une culture chretienne, et etais dans une ecole missionnaire. Ccependant, je vais vous decevoir car le diktat de cette religion et son absolutisme m'ont repousse' et ont fait de moi, un non-chretien.
Car ce raisonnement est le plus grand fleau de l'homme, la tentative de CROIRE que tous les autres se sont trompes SAUF MOI.... Et le passage de la bible que vous citiez ci-dessus en est la preuve vivante. De cet absolutisme tres dictateur: "Izaho no lalana sy fahamarianana ary fiainana, tsy misy olona makany @ ray afa-tsy @ anarako....."Par contre, je dois preciser ici que c'est une citation de Jesus VERSION CHRETIENNE. C'est important de le signaler car, je suis de ceux qui affirment qu'il n'y a eu qu'un seul bon chretien...il a ete crucifie'. Et vous etes encore plus surpris, si je vous dis que j'admire JESUS, mais celui qui etait-la, le Jesus reel, le Jesus historique. c'etait un homme fantastique (ceci est un autre debat, excusez-moi pour le hors sujet)
Alors, pas seulement, je ne suis pas chretien,mais aussi, je differe Jesus de la religion chretienne que l'occident et, en particulier, les francais ont utilise' pour mieux museler Madagascar.
Par contre, je reconnais entierement que si l'Eglise lache a Madagascar,on sera tous foutus, en commencant par notre lutte actuelle. Puis, parmi les chretiens, il y en a un qui reste un de mes ideaux, tous simplement car, je sais, et j'ai vu ce qu'il a fait pour le pays, c'est bien notre President Marc Ravalomanana. La bible est l'un des moteurs de sa force. Enfin, on peut aussi citer des grands intellectuels chretiens tels que Saint Augustin, Rene' Descartes,Paul Ricoeur...
Et pour en finir. Je ne crois pas en dieu mais, si je dois choisir entre dieu et Andry Radomelina, je choisirai dieu....
Posté il y a 1 année # -
Lazalazao,
Nous vivons, c&'est un fait. Nous n'avons pas demandé à vivre, c'est un deuxième fait. Pour moi si l'on admet la négation d'un Dieu Créateur, je pense que cette vie ne vaut pas la peine d'être vécue et l'on a raison de faire n'importe quoi comme ce mec de TGV. Mais la vie a un sens et ce, grâce à l'existence de ce Dieu Créateur, lequel est Amour et Miséricordieux et, seule la Bible qui le dit. Seule la Bible qui déclare que la vie éternelle est un fait et que les justes auront leur part dans cette vie sans fin. Je pense que votre erreur, c'est d'avoir rejeté la Bible, voire le Créateur par la façon dont les religions, les français colonisateurs l'ont utilisée. Dieu est universel, mon cher ami, et le salut est individuel.
Posté il y a 1 année # -
LAZALAZAO
MembreAi-je vraiment rejeter la bible ? Jusqu'a maintenant, je cohabite avec, et certains de mes references ont quelques rapports avec la bible: ci-dessus, j'ai fais allusion a Jesus.
Mais voyons de plus pres, si le rejet de la bible est une erreur. Je ne parlerai pas des 12 croisades, mais commencons par la domination de la culuture occidnetale dans le monde, leur dieu c'est le vrai dieu, leur democratie c'est LA democratie, leur couleur de peau c'est la referenc,et le non-occidental,, sa culture c'est la sauvagerie, son dieu, c'est l'idole, sa couleur de peau , c'est inferieur, bref.... c'est de l'europeo-centrisme a l'exces.
Il faut absolument exporter tout ce que l'occident ont. Le reste du monde etant considere' comme l'obscurite' et l'europeo-centrisme vient avec la science , la religion etc.... pour amener la lumiere.Par ailleur, La bible dont le rejet selon vous est une erreur a ete corrige' et recorrige' plusieurs fois. Tout a ete ramene' dans le sens de l'Eglise (catholique) et d'un cote', on enlevait les "apocryphes" et de l'autres, on essayait de la rendre plus coherent. Certains moines, depuis l'epoque Antique jusqu'au moyen-age passaient leur temps a lire re-ecrire et corriger les ecritures dites saintes. Un jour, l'Eglise a decide' de reunir en un seul livre toutes ses ecritures
Ensuite,sa constitution a ete separe' en ancien et nouveau testament. L'ancien est classe' en 4 parties: Pentatieuque, Les Cantiques des cantiques, deuterocanonique. Mais cette derniere a ete recuse' par les protestants. Et le nouveau testament, en cinq parties dont les evangiles, Les actes des apotres, les lettres de Paul, les epitres catholiques et enfin l'apocalypse de jean......
Malgre' cet effort surhumain, des contradictions demeurent. Elles ont cree des divergences entre chretiens et que chaque doctrine croit avoir tenir le bon bout.....Mais aussi, avons nous pris la peine de bien comprendre que la bible est sortie d'un univers judeo-chretien, tres loin de la tradition Malgache et le contact n'a eu que par force (la colonisation)et tromperie(lecture dans l'enseignement de l'ecole missionaire par le LMS)
Voici, je mets un peu a l'epreuve votre propre croyance par les faits suivant, cite' par la bible CROYEZ-VOUS SINCEREMENT QUE:
1) Adam avait 900 ans
2)Joshue', en venant de l'Egypte pour le Canaan a arrete' le soleil pour permettre aux fils d'Israel de gagner une bataille
3) A la naissance de Jesus, il y avait une chorale celeste (sans qu'aucun historien, ecrivains, observateur quelconque, homme ordinaire ait remarque')
4)A la "mort" de Jesus, il y a eu un tremblement de terre que personne de l'epoque n'avait signale' sauf la bible, Les tissus s'est dechire', les rocher fissure'.... etc....Cela peut nous amener, jusqu'a la legitimite' de la bible qui est tres discutee dans les camps chretiens, et bien sur, rejetee par la plupart des penseurs actuels....
Cependant, il est trois fois ridule de repousser la bible, surtout dans la vie malgache depuis les annees 1990. Et quelqu'un a meme signale' Ranavalona II...
Personnelement, je suis pour la democratie, et il est raisonnable de vivre avec la vie facon chretienne dans notre societe aujourd'huii car, le christianisme est deja entre' dans la culture Malgache. Et c'est aussi l'avis de la majorite'.
Il faut reconnaitre que notre president, Marc Ravalomanana avait gagne', en 2002 en partie, car il etait un chretien et que l'Eglise etait avec lui. Moi personnelelemnt, je luttais pour lui.
J'ai egalement remarque', je ne suis pas du tout favorable a la place de la religion dans la politique et que la bible entre en infraction dans la vie privee. MAIS, c'est peut-etre l'oeuvre de votre dieu diriez-vous, mais les combats des chretiens et les objectifs non-religieux des chretiens ont ete toujours les memes que les miens. Ce qui m'oblige a conclure que "tout les chemin mene a Rome" et aussi bien les chretiens que mes ideaux visent le bien de chacun, de Tananarive, de Madagascar... Et, je vous avoue qu'a part la question de religion, je suis presque dans le meme tempo et rythme que les chretiens sur presque tous les sujets. Mais ici, je dis bien PRESQUE et non TOUT.
Enfin, pour les gens qui me sont proches, il y en a des pasteurs et un de mes compagnon de route qui a vecu le plus dur moment avec moi, pendant cette lutte pour la legalite', c'est un mpiandry.
Croyez -moi, j'ecoute enormement les conseils de la bible et des hommes d'Eglise. Simplement, j'ecoute aussi les conseils d'autres livres et d'autres hommes..... Je pense que nous, les malgache aussi, nous devons etre un peu plus arme's que nos anciens, devant l'ouverture du monde et de la mondialisation.
Il est triste de voir un Malgache, dans une discussion QUELQCONQUE, avec les autres peuple du monde et ne trouve rien d'autres a dire que la bible ou la croyance. Cela donne l'impression d'un pays mine' par la religon tels que le moyen-orient ou l'amerique latine.
PAR CONTRE, je ne dis pas qu'il faut negliger la bible et compagnie. Non pas du tout, mais donner juste de la place et de l'ouverture dans nos coeurs pour autrui dans sa culture, ses idees et sa difference. La bible serait plus ecoutee si ces adeptes savent ecoutes les nouvelles cultures du monde .....Posté il y a 1 année # -
Vous voyez, la Bible est presque traduite dans toutes les langues et, cela laisse entendre le caractère universel de ce livre. Certes ce sont les européens colonisateurs qui ont introduit la Bible dans notre pays en nous imposant leur propre culture et en bafouant la nôtre. En fait le propre des malagasy est le fihavanana et les colonisateurs par sa politique de "diviser pour régner" a bafoué cette raison d'être des malagasy en ce sens que le fihavanana est actuellement en train d'être rendu en poussière. Heureusement les malagasy ont accepté la Bible, laquelle a été traduite par sa propre langue. En lisant la Bible,je pense que vous êtes d'avis avec moi, on découvre la trace de la sagesse malagasy et ce, jusqu'à croire que la race malagasy a comme source la race hébraïque. On y trouve,par exemple,le concept d'alliance qui n'est autre chose que le fihavanana.
Cher ami, lorsqu'on étudie la Bible il faut demander à Dieu son Esprit Saint pour nous éclairer et je vous conseille de ne pas s'attarder dans des détails pouvant conduire au doute. Il ne faut pas suivre la façon dont Nietzsche, ce célèbre philosophe allemand, s'est comporté devant la Bible. Il a fait l'étude théologique en se basant sur sa propre réflexion et en s'attardant trop sur des détails. Le résultat? Il est devenu athée.
Sur ce, en lisant la Bible il est conseillé d'avoir une vue générale, c'est-à-dire la lire dans son contexte.
Posté il y a 1 année # -
Fandresena tena izy
MembreInona moa izany no atao hoe "inellos " e! Ndeha aloha io no fakafakaintsika .
rehefa vita izay dia inona indray no atao hoe : Manam-pahaizana Malagasy ?
Avy eo indray dia iarahantsika mamaly ny hoe : Manam-pahaizana tahaka ny inona na tahaka ny ahoana no ilain'ny Malagasy .Afaka mamanpy fanontaniana be dia be isika avy eo .
Posté il y a 1 année # -
Le mot intelligence aussi bien en français qu’en anglais a le même sens mais ne se diffère qu’à la prononciation. Elle Comprend la faculté de réfléchir, de comprendre, de discerner. En latin on le traduit par mens, ingenium. En hébreux, byinah voulant dire compréhension, discernement, intelligence. En grec, sunesis = intelligence, du verbe suniemi = comprendre. Concerne la faculté de comprendre.
En terme biblique, il ne s’agit pas d’un raisonnement spéculatif, académique ou désincarné, mais d’une direction intérieure donnée à la réflexion et à la volonté, d’une orientation de la conscience morale qui débouche sur une manière de considérer la vie et une manière de se comporter conformes à la volonté de Dieu.
Sur ce, intello, laquelle est l’abréviation de l’adjectif intellectuel signifie, selon le Petit Larousse, relatif à l’intelligence.
A vous de jouer maintenant "Fandresena tena izy". Soyez sapiensPosté il y a 1 année # -
Fandresena tena izy
MembreMiala tsiny aloha fa izaho ho aho tsy mahay miresaka teny vazaha raha vao misy Malagasy e! tena olana be ao anatin'ny saiko io fa dia mba raiso amin'izay aho e!
Dia misaotra an'i Faucon de dago fa tena voakirakira tsara mihintsy ilay valiny.
Ka raha ny fahitako ny "manam-pahaizana Malagasy " izany ry namana isany dia izao : Tena manana ilay hoe : "réfléchir , comprendre " fa ilay "discerner " tena mbola lavitra . Ary ny tena mahavariana ahy fa asa raha mitovy hevitra amiko ianareo dia ny olona ny Malagasy tsy dia manam-pahaizana loatra aza toa mahay manavaka (discerner) kokoa noho ny Malagasy manam-pahaizana ; Fijeriko izay an !
Ny porofo mitohoka amin'ny tendantsika rehetra dia ity : Ny Mpitolona tao amin'ny Magro na nisy mpamadika ny mpitarika na inona na inona dia tsy voazara roa mihintsy hatreto ary mivavaka aho mba haharitra hatramin'ny farany izany . Ka eo no mipetraka ny fanontaniana hoe : fa maninona ny intellos Malagasy no tsy mahay manavaka ny ondry sy ny osy ? Sa mody fanina manao fanahy iniana ? antsika rehetra ny ady hevitra e!Posté il y a 1 année # -
Nos intellos sont des intellos académiques, c'est-à-dire ils ont leur bacc+5,+6,+7,+10, et j'en passe. Mais le comble de malheur, chez nous, c'est que ce mec qui se veut être notre dirigeant et qui veut monopoliser tout le pouvoir a comme bacc le bacc moins 7. Le monde malagasy est un monde à l'envers. Par conséquent ces intellos académiques sont devenus des intellos dégénérés puisque leur patron est un abruti.
Cher Fandresena tena izy, un vrai intello doit être vu non académiquement mais du point de vue de Dieu. Je veux dire, un vrai intello est une personne qui a la faculté de réfléchir sainement, ensuite capable de matérialiser sa réflexion en action, dictée par sa volonté, laquelle action, il va sans dire, est conforme à la volonté de Dieu, c'est-à-dire un acte qui ne nuit pas à la vie de son prochain mais, au contraire, un acte qui est source de bénédiction sociale.
Sur ce, osons être intellectuels selon Dieu pour notre patrie et prions-le pour nous affranchir de ces abrutis au pouvoir car, c'est vraiment lamentable que d'être dirigé par des dégénérés.Posté il y a 1 année # -
Nous parlons ici d'intelligence de l'être humain, en s'appuyant de surcroît sur des extraits de la Bible!
Dans une Démocratie digne de ce nom, tout citoyen a le Droit et même le Devoir d'y participer à la vie publique et politique de son pays, y compris d'assumer les fonctions de chef de l'Etat.
Et celà quelque soit son niveau d'instruction, bac+7 ou bac-7, membre de l'Académie malgache (?) ou illettré et analphabête.
Dans une Démocratie, aucun individu ne peut se prévaloir être au-dessus des autres que ce soit pour des raisons raciales, confessionnelles, de sexe ou d'instruction ...
Une République Démocratique se doit être Laïque et ouverte à toute les communautés (ethnique, linguistique, confessionnelle, idéologique, etc.) qui l'a compose, dans le respect des uns et des autres.
Posté il y a 1 année # -
LAZALAZAO
MembreFandresena tena izy,
Napetrakao tokoa ny fanotaniana tokony hapetraka ary @ teny malagasy no hamaliako izany satria io ny teny nentinao namatrahana ireo fanotaniana lalim-paka ireo.Voalohany, dia ny fahaizana mametraka fanotaniana toy izao tokoa no ahafahana mahazo valiny tsara satria ireny no mitondra ny lalam-pisaintsika.
Ny fanotaniana voalohany dia ny hoe inona moa no atao hoe "intellos" ? Avy @ teny hoe "intelligence" tokoa io teny io , izany hoe ny foto-teny fa tsy ny dikan-teny.
Saika olona no tondroina rehefa milaza io teny io ny teny frantsay, ary fanafohezena ny teny hoe "intellectuel". Izany hoe tsy ilay "intelligence" na faharanitan-tsaina resahintsika etsy ambony anefa izany fa fanondroana olona tsy mampiasa afa-tsy ny sainy entina miady na manohina ny fianam-pirenena.
Ireo karazana olona ireo dia saika irony mpanan-talenta irony,na artiste: mpandoko, mpitendry zava-maneno , mpilalao sarimihetsika sns... ny faharoa kosa dia ireo mpandinika ara-tsaina ka miady @ penina toy ny mpanao tantara, mpanoratra, manam-pahaizana manokana (savant), filozofy, olon-kendry sns.... Ireo no antsoina @ teny frantsay hoe "les intellectuels" na "intellos"Heveriko anefa fa tsy dia io hevitra io loatra no tian'i "Fandresena tena izy" resahina fa mety ilay hoe "intellingent",ka dia miandry ny vali-teninao tompoko.
Faharoa, raha ny mikasika ny manam-pahaizana Malagasy, dia mbola milaza andian'olona ihany ity teny hoe : "manam-pahaizana" satria olona manam-pahaizana manokana no antsoina @ izany, toy ny hoe fizisianina, matemetisianina, dokotera, injeniera,.... ka raha ny hoe manam-pahaizana manokana dia azo lazaina moramora ihany hoe: isika Malagasy mbola tsy sangany, satria vitsy dia vitsy no mihazo izany lalana izany. Ny porofo moa dia isika mobola tsy afaka manao fikaroahana @ HAIRAHA (technologie), mbola tsy afaka manao zavatra mila fahaizana manokana toy ny manamboatra aeroplanina na sambon-danitra. Raha ny manam-pahaizana Malagasy izany aloha dia misy, fa vitsy ka tsy afaka mampisongandina ny vokatry ny fahalalana hananany, isika ohatra mbola tsy nisy nahazo prix nobel.
Ny fanotaniana fahatelo kosa dia ny hoe: Manam-pahaizana tahaka ny inona na tahaka ny ahoana no ilain'ny Malagasy ? araka ny fandinihako ny fiainantsika sy ny zavatra mba fantatro momban'ny raharaham-pirenena dia karazana olona TEKNISIANINA no tena ilaintsika. Tahakan-dry Mejamirado, Marc Ravalomanana sns .. izany hoe olona afaka mampitohy ny laha-kevitra (theorie) @ fampiharana izany, @ fanatanterahana izany toy ny theorie de mecanique hampiarina @ fanamboarana fiarakodia.... Hevitro anefa io ary mety ho diso aho satria tsy nikaon-doha t@ hafa, hevitro manokana ihany.
Faucon de Dago
La traduction ne fait pas une realite' universelle. C'est ainsi que chez les musulmans,on ne peut pas traduire la Coran car "la traduction, c'est la trahison". Vous savez que le passage de la pensee a l'ecriture est deja une traduction et que beaucoup de chose sont changes. Ainsi, quand vous sentez la justice en vous, pour le faire sortir en malgache cette pensee doit se conformer a la culture et trandition malgache mais aussi a la grammaire malgache, ce qui peut changer enormement le sens. Par exemple voici quelques mots a ne pas traduire ou traduire avec des pincettes: Karma, politesse, tolerance, logos, paravent ou en malgache, tody, fanahy, emboka.. ou des phrases telle que : "ceux qui montent toujours trop hauts finissent par des cendres...." attention a la traduction.. et la Bible est passee par-la. Sa traduction partait de l'arameen de l'hebreu et du grec en francais (pour les catholiques) ou en anglais (pour les protestants) puis en malgache, il y a eu du chemin et le sage doit y preter attention. La traduction c'est la trahison.
Vous avez brillamment montre' ce que vous entendez par "intelligence: et les presentations etymologiques que vous presentez sont vraiment eclaircissantes dans ce sens.
L'existence de l'intelligence, en elle meme, est encore une question profondement scientifico-philosophique. Mais dans tous les cas, l'intelligence se revele en nous par ses actions. Ces actions (en francais) sont designes par des verbes a fortiori d'action. Ainsi reflechir, comprendre, discerner sont des facultes en puissance et en acte de l'intelligence (proche de votre point de vu)l'ensemble de ces facultes avec la puissance morale que notre conscience se constitue. L'intelligence serait alors cette capacite' de la conscience d'etre en acte. Les verbes tel que comparer, discerner, comprendre, analyser, synthetiser, deviner etc... sont des verbes d'action qui font notre conscience, une existence. C'est par ce truchement que Rene' Descartes disait : "je pense donc, je suis" car selon lui, le fait de penser c'est, a chaque fois actualiser notre existence et la vraie citation c'est:"je pense, j'existe."
Autrement dit , l'intelligence c'est ce qui nous fait exister: cogito,existo. On voit mal de ce point de vue la place de dieu, meme si Descartes a essaye' de le place, et il y est arrive', sauf que le probleme existe aussi en l'envers. C-a-d ,J'existe donc je pense car c'est par l'ensemble de mes actes que ma conscience se constitue, ainsi un medecin existe comme medecin par l'ensemble de ses etudes, ses pratiques, ses habitudes etc... qui feront de lui un medecin, idem un Malgache, existe comme Malgache a partir de ce qu'il a vecu, appris, vis... un chinois ou un europeen d'origne peut etre malgache si il est reste' 50 ans a Madagascar.... et dans ce cas on en voit pas du tout la place de dieu mais c'est la culture qui rentree en l'homme. C'est a travers cette culture que la question de dieu vient en lui.
Cependant, l'homme se pose toujours la question du surmoi dans sa psychologie..., mais c'est chaque culture qui fait exhauser ce desir dans le surmoi. Et dans les pays comme Madagascar, ce desir sera nourri par la culture ambiante qu'est le christianisme, si c'etait en Inde, ce sera l'hindouisme, si c'etait en Chine le bouddhisme etc...C'est justement a ce point qu'il est une offense aux autres tendance d'affrimer que le raisonnement doit etre conforme a la volonte' de dieu. Encore faut il repeter que le dieu en question est encore un sujet qui risque d'entrainer a l'inconnu pour toujours ? Et pourquoi ce serait le dieu chretien qui passerait devant ceux des autres ? N'y-a-t-il pas-la un manque d'objectivite' flagrante ?
Par contre, on ne peut pas refuser qu'il y a un raisonnement selon la bible, selon le Coran, selon l'agnosticisme etc... c'est bien cela l'objectif. Ce qui est construit avec ce ui est la,pas seulement avec de l'unilateralisme dont on sait le degat maintenant.
La recommandation au raisonnement chretien me fait penser aux recomandations du communisme chinois a tous les intellectuels: les romanciers, les dramaturges, les sculpteurs les sportifs, l'histoirien... ils doivent tous montrer dans leurs arts, la grandeur de la revolution chinoise (de Mao Tse Toung)Remarque:
"Sapiens" c'est savoir et l'homme c'est L'homo sapiens sapiens....non, non , ce n'est pas une faute de frappe hehehe..., c'est bien deux fois, le premier c'est homo sapiens, c-a-d la nouvelle categorie naissante de l'homme qui precedait l'homme neaderthal en Europe, par exemple, dite encore "l'homme moderne". Et ce type d'homme est le genre d'homme sage ou savant , c'est le deuxieme mot "sapiens". Ainsi, il faut dire homo sapiens sapiens...Ceci etant dit, j'attire votre attention sur les remarques de "Iarivo" que je partage a 90%.
Par contre, je suis d'accord avec vous qu'ici a M/car on marche a l'envers: Tout le monde avance, nous reculons, les colonels commandent les generaux, les civils protegent les palais presidentiels et les ministeres et ce sont les militaires qui les attaquent. Les foreces de l'ordres sement l'insecurite', l'armmee vole et tue mais ne protege pas, les enfants donnent des ordres aux parents, ceux qui cherchent la justice et la legalite' sont condamne, et les illegaux et non legitme aux pouvoir etc.....Bref le pays est dans une maladie grave. Les sanctions ne suffisent pas, il faut un gouvernement issue des trois mouvances obtenant la reconnaissance internationale et se formant sous la protection des forces de la SADC... tel est mon point de vu.
Posté il y a 1 année # -
Fandresena tena izy
MembreLazalazao sy Faucon de Dago ,
Ny tiako horesahina amin'ilay hoe "intellos" izany dia ilay hoe : Intellectuels e! asa raha mahadika azy ny teny Malagasy hoe : "avara-pianarana ".
Kanefa dia heveriko fa tsy maintsy resahintsika koa ny hoe :" intelligences" na hoe "faharanita-tsaina " angaha izany ?
Ireo no tiako hovahavahantsika satria heveriko ao anatin'io ati-doha io no fototr'izao zavatra izao .
Misy koa anefa ity fomba fiteny ity : " intelligences émotionnelles " izay heveriko fa tena tokony hotrandrahana satria tsy afa-misaraka ny fo sy ny saina . ka dia eto isika mianakavy hifanapatapak'ahitra e!Posté il y a 1 année # -
LAZALAZAO,
Peut-être la traduction veut-elle dire trahison mais on peut toujours, de toutes les façons, se référer aux écritures sources, à savoir l'hébreu et le grec, pour vérification. Par exemple le mot malagasy "fahamarinana" prêt à confusion car ce mot peut signifier justice, vérité et j'en passe.
Je vous prie de m'excuser si j'insiste sur le fait que le Dieu de la Bible est largement nécessaire et suffisant pour tout le monde car, vous n'êtes pas sans savoir qu'actuellement surtout, le spiritisme et l'occultisme gagnent du terrain et sont des armes sataniques redoutables qu'il faut, à tout prix, contourner. Puisque vous dîtes plus haut sic Croyez-moi,j'écoute enormement les conseils de la bible et des hommes d'Eglise. Simplement, j'écoute aussi les conseils d'autres livres et d'autres hommes.....Je ne sais pas si vous avez déjà entendu parler des "illuminatis" mais je vous invite d'aller chez CITIC à Behoririka et vous montez à l'étage où le pavillon n° 403 est localisé et procurez-vous du documentaire sur double DVD au sujet d' "ILLUMINATIS" de Dan Brown qui coûte seulement 10.000 Ar. Les deux DVD durent 8 heures. Après quoi vous me direz ce que vous en pensez.
Quant à vous Iarivo, je pense que vous avez vu juste.Posté il y a 1 année # -
Fandresena tena izy
MembreTena mifona sy milela-paladia aminareo fa aza mamaky ny bokin'ny Dan Brown mihintsy . Tena devoly mitsangana . tena manozongozona Finoana mihintsy . Nobedesin'ny Mpitandrina Mpampianatra iray raha nitantara taminy fa namaky ny bokin'io lehilahy io . Ary tena marina ny azy satria dia tena nangorohoro aho namaky an'io ary tsy nitsahatra nanao fanekem-pinoana aho imbetsaka aho .
Toro-hevitra ny ahy ary tena toro-hevitra am-pitiavana ka dia anareo ny manapa-kevitra .
Fa aleo ny adi-hevitsika momba io "Avara-pianarana "io tohizana .
Ka ilay dikan-teny nataon'i Faucon de Dago dia hitako hoe mazava saingy sao dia tokony hoe hampifanarahana araka ny zava-misy na "contexte" amin'ny toerana iray ilay famaritana .Posté il y a 1 année # -
NY MARINA IHANY
MembreSAMY MISY FAHAMARINANY DAHOLO NY ANAREO
FA ITY NY LALANA HO AMIN'NY FANDRESENA TENA IZY
FALY MIARAHABA ANAREO MALAGASY REHETRA ATO AMIN’NY FORUM.MISAOTRA AN’ANDRIAMANITRA AHO NAHITA ITY SITE FA LALANA IRAY AHAFAHAKO MAMPITA HAFATRA HO AN’NY MALAGASY ITY. IZAHO DIA MPIANDRY ARY NAHAZO FAHITANA NY AMIN’NY HAMERENAN’I JESOSY AN’ATOA RAVALOMANANA EO AMIN’NY FITONDRANA MALAGASY INDRAY.LALANA HANITSIANA SY HANAMBOARANA AZY IZAO. KOA REHEFA NIVAVAKA AHO NANGATAKA IZAY TOKONY HATAON’NY VAHOAKA MANOHANA AZY DIA NAHAZO VALIM-BAVAKA TAMIN’NY FAMINANIANA IHANY FA VAVAKA IHANY NO ASAIN’I JESOSY ATAON’NY PRO RAVALOMANANA KOA ARAKARAKY NY VAVAKA ATAONTSIKA DIA HOVAIN’ANDRIAMANITRA TSIKELIKELY NY FON’NY MALAGASY REHETRA HANJARY HO MPANOHANA AN-DRAVALOMANANA DAHOLO ARY ARAKA ILAY FAMINANIANAN IHANY DIA NY MALAGASY REHETRAZ MIHINTSY NO HIOVA. TSY TAKATRY NY SAINTSIKA IZAY FOMBA HANATANTERAHAN’I JESOSY IZANY FA AOKA NY FONTSIKA HINO SY HATOKY FA HANAO IZANY IZY REHEFA MANARAKA1 IZAY ASAINY ATAO ISIKA DIA NY VAVAKA IHANY. ARTY MATOA NIHENA NY OLONA ENY AMIN’NY MAGRO DIA ANDRIAMANITRA MIHINTSY NO NANENA AZY MBA TSY HO NY HAMAROAN’NY OLONA NO HANANTENANTSIKA FAMONJENA FA NOHO NY FINOANA AN’I JESOSY MBA HO VONINAHITRY NY TOMPO IRERY IHANY NY FANDRESEN’NY TOLONA. KOA MANAINGA IREO MPITARIKA REHETRA MBA HITODIKA ANY AMIN’ANDRIAMANITRA TANTERAKA AMIN’IZAY E. TSY HO VITA MIHINTSY IO TOLONA IO FA HO LANY ANDRO EO FOANA ISIKA RAHA MANANTENA NY HERINTSIKA SY NY HAMAROANTSIKA FOTSINY EO. ANDRIAMANITRA TE HANEHO AMIN’IZAO TONTOLO IZAO FA MBOLA TSY MIOVA IZY, ARY ETO MADAGASCAR NO TIANY HANEHOANA IZANY. AZA ADINO FA EFA NANAO FANEKENA TAMIN’I JESOSY NY FANJAKANA MALAGASY TAMIN’NY ANDRON’I RANAVALONA II FA HO ANDRIAMANITRY NY MALAGASY IZY, NY 25 FEVRIER 1869. TSY MANATSOAKA IZANY FANEKENA IZANY INTSONY MANDRAKIZAY ANDRIAMANITRA,KAIZANY NO MAHA SAROTINY AZY AMINTSIKA MALAGASY, RAHA VAO MIALA AMIN’NY FINOANA AZY DIA TSY HAHAVITA NA INONA NA INONA ARY DIA TENA ATAONY TSY MAHAVITA MIHINTSY, FA RAHA MIAKINA TANTERAKA AMINY DIA ATAONY MANOATRA NOHO NY MPANDRESY. MARINA FA EFA NIVAVAKA FOANA ISIKA TENY AMIN’NY MAGRO SAINGY FANOMBOANA FOTOANA FOTSINY IHANY IZANY, ANDRIAMANITRA ANEFA MAHITA NY FONTSIKA TE HANAO ACTION HERISETRA SY MIANTEHITRA AMIN’NY HAMAROAN’NY OLONA FOTSINY, KOA RAHA OMENY EO NY FANDRESENA DIA HADINONTSIKA IZY KA HIREHAREHA ISIKA FA HOER NAHAVITA NY TOLONA, DIA HO TAKONA JESOSY. NEFA IZANY NO MBA TIANY SY ANDRANDRAINY AMIN’IZAO TOLONA IZAO, JEREO ANGE ERAN’IZAO TONTOLO IZAO RAHA MISY FIRENENA MANANKINA FENO NY FIAINAM-PIRENENY AMIN’I JESOSY IZANY E, TE HAMPISEHO AMIN’IZAO TONTOLO IZAO JESOSY FA IZAY FIRENENA MIANKINA AMINY TANTERAKA AMIN’NY FONY, ATAONY MANOATRA NOHO NY MPANDRESY, ARY ETO AMINTSIKA ETO MADAGASIKARA NO NOFIDIANY HANATANTERAHANA IZANY. KOA MAHAIZA MISAFIDY RY MPITARIKA MALALA REHETRA, NA HANOATRA NOHO NY MPANDRESY ISIKA NA HO LANY ANDRO HOFOLAHIN4ANDRIAMANITRA MBA HINO AZY ETO FOANA. MIANDRY ANAREO SISIA JESOSY, ARY ARAKA Y FAMINANIANA AZOKO IHANY DIA TSY HISY OLONA HAHARAVA AN’I ANDRY RAJOELINA SY NY FORONGONY AFATSY JESOSY IHANY.AVERIKO IHANY, TSY IZAHO NO NILAZA IZANY FA NY FAMINANIANA AVY AMIN’NY FANAHY MASINA AZA MANANTENA NY HAHARODANA NY FITONDRANA RAJOELINA AMIN’NY HERIN’NY TENA SY IZAY HAMAROAN’NY OLONA FOTSINY, FA JESOSY EFA NILAZA FA NY TANANY IHANY NO HANDRAVA AN’IO FITONDRANA IO, FA MILA ANTSIKA TENA HIVAVAKA AMIN’NY FO SY NY FINOANA TANTERAKA VAO MIASA JESOSY. KOA AZA MIKIRIBIBY HANDEHA AMIN’NY HERIN’OLOMBELONA INTSONY FA ALEO MIVAVAKA E. HO LANY ANDRO EO FOTSINY ISIKA. HAMINDRA FO AMINTSIKA REHETRA ANIE JESOSY KA HANDROTSAKA NY FANAHINY HO AM-PONTSIKA HANDRESY LAHATRA ANTSIKA SY HITARI-DALANA ANTSIKA.MIANGAVY ANAREO IZAY MAHITA ITY HAFATRA ITY AHO MBA HAMPITA AZY AMIN’IREO MPITARIKA MOUVANCE RAVALOMANANA, NA AMIN’ATOA RAVALOMANANA MIHINTSY AZA.Posté il y a 1 année # -
NY MARINA IHANY
MembreRAHA NAHARAKA HIANAREO DIA NANAO FANAMBARANA I MAMA GERMAINE LEHIBEN'NY FIFOHAZANA FLM(SOLON'I NENY LAVA)NANAMBARA JESOSY FA TAPITRA NY FOTOANA NOMENY HITONDRAN'NY HAT, DIA MINOA HIANAREO FA TSY MAINTSY HISY KAPOKA AVY AMIN'I JESOSY HAHAZO IREO MEMBRE HAT IREO RAHA MIZIRIZIRY IZY IREO. TSY HOE FORONIKO ETO IZANY FA EFA FOMBA FIASAN'ANDRIAMANITRA NY MANDEFA NY MPAMINANY ALOHA, VAO MIKAPOKA
WAIT AND SEEPosté il y a 1 année # -
Cher Fandresena tena izy,
OSONS ÊTRE INTELLECTUELS. Où veux-je en venir?
Lorsqu'on demande à quelqu'un, au dépourvue, ce qu'il entend par "intellectuel", chacun a sa réponse propre. Il n'y pas de réponse standard. Chacun a sa façon de voir ce qu'est un intellectuel. Moi, de même, j'ai ma façon propre à moi de voir ce qu'est un intellectuel.
-L'intellectuel qui convient à notre situation, est un homme ou une femme autonome, responsable et engagé(e) dans sa société. C’est une personne autonome dans sa manière de penser, de voir et d’agir ayant un sens élevé de la responsabilité et engagé dans toutes les luttes contre les diverses formes d’injustice sociale, politique, économique etc.
-J'opte aussi pour la définition qu'avance A.Cartault, à savoir "L'intellectuel est celui qui met l’intelligence au service de toutes les autres facultés, qui s’efforce de la porter en lui à son développement le plus normal et le plus complet, quil’emploie à la recherche désintéressée du vrai par l’application rigoureuse des méthodes scientifiques."
-Finalement la définition que j'ai avancé plus haut, à savoir "une personne qui est capable de réfléchir sainement, ensuite capable de matérialiser sa réflexion en action, laquelle action, il va sans dire, est conforme à la volonté de Dieu, c'est-à-dire un acte qui ne nuit pas à la vie de son prochain mais, au contraire, un acte qui est source de bénédiction pour la société.L’étymologie du mot intellectuel « intelligere » , tout en renvoyant au
« logos » (Parole, Dieu ),(du bas latin intellectualis, du latin classique intelligere, connaître),relève de l'intelligencePosté il y a 1 année # -
LAZALAZAO
MembreFaucon de Dago,
Je ne sais pas si l'introduction du ce terme : LOGOS, pourra vous aider dans votre volonte' d'installer dieu partout le moyen dans votre systeme de pensee. Car a un moment donnee, il sera impossible de garder le grand ecart entre l'intellectuel et dieu.
Vous avez alors affirme' que "le logos...releve de l'intelligence". Commencons par ce chemin que vous proposiez:
"Logos" vient du grec,et designe « la parole, ou le discours » mais designe également la « rationalite' » (l'intelligence), consequente a la capacite' a utiliser une langue.
Si, on prend l'etymologie, "Logos" a donne' les suffixes -logue, -logie, -logique et -logiste, qui designent des disciplines du savoir (sciences).Chez le philosophe Platon, le logos est un dieu considéré comme la raison du monde, comme contenant en soi les idées éternelles, archétypes de toutes choses. Ce dieu est tres tres loin d'etre le dieu chretien, d'autant plus, que Platon a existe' bien avant le christianisme. On remarquera l'influence de ce dieu platonicien dans l'idee de dieu des chretiens. Le dieu platonicien est aussi le langage et la pensee.
Le discours de "Faucon de Dago" ci-dessus releve purement de le theologie chretienne. Celle-ci designe le Logos etant la deuxième personne de la sainte Trinité et a le même sens que "Verbe". Et c'est dans ce sens qu'on fait le parrallele entre la Genese 1:1 et l'evangile de Jean 1:1. Mais cela est un discours biaise' et depourvu d'objectivite', car on exige du chretien l'acceptation de ce qui est ecrit dans la bible au nom de dieu avant que ces chretiens puissent lire ce qui est ecrit dans la bible. Ce regard ecarte tout autres regards non-theologique chretienne . C'est donc une volonte' de fermer les portes, de s'inhiber par une vision biaisee, par une conviction bien subjective.
Je me permets quand meme de vous discuter au-dela de cette vision chretienne.
Ainsi, si on regarde le psyche humain (ame), on y trouve trois parties : le MOI, le CA, et le SURMOI. Selon S.FREUD, la conscience se trouve dans le MOI qui, lui meme, est en tres grande partie inconsciente. Or, l'ACTION de la conscience nous revele l'existence de l'intelligence et la constitue comme une faculte' de la conscience.Cependant, l'autre partie du psyche humain est le SURMOI. Selon S.Freud, l'idee de dieu vient de cette partie de l'ame humaine. La psychologie nous montre alors que l'idee de dieu et l'intelligence sont bel et bien dans le psychisme humain mais leur origine n'est pas du tout au meme endroit: l'intelligence est dans le MOI et l'idee de dieu est dans le SURMOI. En quoi cela ne valide pas l'analyse etymologique que vous proposiez mais aussi ecarte dieu au coeur de l'intelligence humain.
Par ailleurs, LE MOMENT ou "l'etre animal en evolution" utilisait pour la premiere fois l'OUTIL, cette periode correspond au changement physiologique de cet "etre animal en evolution": la tete de plus en plus ronde, la face de plus en plus plate et surtout,la boite cranienne est de plus en plus grande et le front n'est pas empate' comme chez les grands singes. Cela indique le developpement du cerveau "humain".
De cette premiere utilisation de l'outil..., plus tard a connu la premiere utilisation du FEU et encore plus tard l'invention de l'ECRITURE. Ces etapes qui ont fait cet "animal en evolution" en HOMO SAPIENS SAPIENS.
De cette periode est donc la naissance ce que que nous pourrions penser etre le Logos. A partir de ce moment-la, l'homme est bien celui de l'homme moderne. L'homo sapiens sapiens, c'est celui qui sait, qui utilise l'intelligence. Celle-ci l'a permis de prendre distance de tous les autres animaux (ou les robots.)
Mais rappellons que l'intelligence est une ACTION de la conscience. C'est cette conscience qui fait l'homme et non un animal ou un robot quelconque. C'est en ce sens qu'on admet la these du Pr antoine de Padoue RAHAJARIZAFY: l'esprit fait l'homme ou ny fanahy no maha olona.De ce qui precede ,je vois mal la place de la theologie chretienne dans l'intelligence humaine et en particulier pour les athees, les agnostiques et nles on-chretiens....
L'intelligence est-elle NECESSAIREMENT theologique ? Dans quelle mesure ? Si dieu meme etait notre intelligence...?
Et m'emmene a d'autres questions que nous n'abordons pas ici. (Il vaut mieux rester dans notre sujet : l'intelligence.)
Dieu est-il le dieu decrit dans la bible ? Jesus cautionnerait-il la bible et les eglises actuelles ?
Posté il y a 1 année # -
fitolomana
Membreho an'i lazalazao sy faucon de dago (hitsikitsika???)
Efa mba mangataka aminareo mafy i fandresena tena izy hoe: mba ataovy teny gasy fa io no nahabotrabotra antsika, koa miangavy anareo 2 lahy ré mbo atovy tenindrazana fa izahay sy fandresena tena izy anie tsy kopy ny tianreo lazaina é;
Tandremonareo ataonareo en allemand, na espagnol, na chinois, na anglais indray fa fantatray fa mahay ireo fiteny ireo nareo.
Mbo miangavy izahay su fandresena tena izy izany MBO ATOVY TENINDRAZANA E. MISOTRA EPosté il y a 1 année # -
Lazalazao,
En analysant vos propos jusqu'à maintenant, j'ose dire que le Dieu de la Bible ne vous convient pas car, j'ai pigé, dès le début que chaque fois qu'on parle de ce Dieu, cela vous met hors de vous. Vous lisez la Bible comme d'autres livres simplement pour le besoin d'information. Or, nos anciens ont accepté ce livre puisqu'ils ont trouvé en ce Dieu de la Bible leur Dieu "Zanahary". L'église protestante réformée à Madagascar compte actuellement 4Millions de membres environ et, ce n'est pour rien qu'on la dénomme "Eglise du Christ à Madagascar" ou "FJKM". En outre il y a les croyants chrétiens des autres dénominations comme les catholiques, les adventistes, les luthériens, les anglicans et j'en passe. Tout ceci laisse entendre que le peuple malagasy est à majorité chrétien et qu'ils croient, il va sans dire, en ce Dieu de la Bible car c'est leur livre de prières dans lequel ils croient que le Dieu Créateur se révèle et déclare son salut pour le monde entier, lequel salut a été fait par Son Fils Jésus Christ, le Logos.
Cependant vous, comme vous le dîtes plus haut, avez reçu la culture chrétienne mais je sens, par vos propos que vous vous rébellez contre cette culture. Finalement je vois en vous l'image de Nietzsche, un chrétien devenu athée et vous préférez vous-même être dieu comme les chinois le conçoivent.
Tous les chrétiens dignes de ce nom s'accordent à accepter que l'intelligence est un don venant de leur Créateur. Mais vous, vous n'acceptez pas ce fait puisque vous êtes votre propre créateur. Nous, les chrétiens, nous croyons que la vie est un don de Dieu et ce Dieu, c'est le Dieu de la Bible.
Cher Lazalazao, je ne sais pas si vous acceptez le fait que nous n'avons pas demandé à vivre mais, malgré tout, nous vivons et, c'est un fait. Pour nous, les chrétiens, cette vie vaut la peine d'être vécue puisqu'elle vient de Dieu et ce Dieu, c'est le Dieu de la Bible, lequel est Omniscient, Omniprésent, le Tout-Puissant, un Dieu qui n'a pas de pareil. Je vous prie de m'excuser si cela vous met hors de vous.
Je pense que nos discussions sentent le ridicule et ne valent plus la peine d'être continuées car vous me mettez dans une posture où je dois faire de l'apologie. Or je ne suis pas un apologiste mais un chrétien qui croit fermement à son Dieu, lequel Dieu est le Dieu Tout-Puissant de la Bible. Donc nous ferions mieux de boucler cette discussion.
Sur ce, avez-vous en main le documentaire d'"illuminatis" car ce documentaire vous révèlera beaucoup de choses sur les religions.
Posté il y a 1 année # -
Ho an'i Fitolomana,
Azon'i Fandresena tena izy ny zava-drehetra ambara eto, saingy ny tenindrazana no hitenenany. Ianao moa izao vao tonga eto amin'ity sehatra ity koa dia manantena ny fandraisanao anjara. Tsy hoe havanana amin'ny teny vahiny tahaka ny teny frantsay, saingy amin'ny sehatry ny "internet" tahaka itony dia tsara raha mba miteny amin'ny fitenin-dry zalahy mpanjanaka frantsay ireto sy ireo saribakolony mpamadika misalotra ny fananana zom-pirenena roa. Matoky aho fa betsaka izy ireo no miditra mamaky ny zavatra lazaina etoana ary atao fitaovana ihany fotsiny ny fiteniny mba hahafahana mamely azy sy manazava aminy fa tsy rariny ny zavatra ataony.Posté il y a 1 année # -
LAZALAZAO
MembreFaucon de Dago,
D'abord, comme vous savez, hier, ona encore avaler des gaz toxique et a cause de ca, je n'ai pas pu alle' sur internet, la journee a ete comme vous le savez, mais on ne va pas s'arreter-la.
Ainsi s'acheve donc nos echanges, tant pis pour l'objectivite' on mettra tout le temps nos lunettes transformatrices.
Cet echange doit etre vu par le maximum de gens surout ceux du camps en face pour voir si il y a la pensee unique chez les pro-Ravalomanana.. Pour notre camps, c'est aussi un message pour dire nous ne sommes pas tous des chretiens,mais si la majorite' l'est. la democratie que nous allons eriger doit mettre en valeur ces differences.Enfin, le malgache sont comme tout peuple, la liberte' chez eux sont aussi une aspiration naturelle etle pensee unique et dictatrice sont naturellement contre' par ses penseurs. et je signale d'ailleurs qu'aucun penseurs serieux de notre epoque se refere a la bible... bref..cessez le feu.
Concernat, Dan Brown, je ne le connais pas assez, je sais juste que, c'est un romancier, c'etait le qui ecrit le film: DA VINCI CODE, et il a fait un best-seller...
On ouvrira peut etre un nouveau theme a ce sujet.JE VOUS INVITE TOUS DE VOUS INFROMER SUR LA SITUATION MALGACHE GRACE AUX INFORMETIONS DEPOSEES PAR RA8 RA8 IHANY RA8 HATRANY DANS CE FORUM.
MERCI A TOUS POUR CE DEBAT.
Posté il y a 1 année # -
Antananarivo
MembreTsara ilay ady hevitra ary hitako fa mahajery lavitra sy tsara i lazalazao fa saingy raha ny fiainana eto Madagasikara aloha dia mbola tsy izany mihitsy satria ny fisainana hafa mihitsy. Andriamanitra sy ny salegy no fiainana andavan'andro. Amiko dia Andriamanitra ou pas...HAT DEGAGE
Posté il y a 1 année #
Ecrire une réponse
Vous devez être connecté pour poster.