Remparts
Quand les lois sont intentionnellement bafouées,
Quand c’est la force qui prévaut,
Les intellectuels constituent le dernier rempart de la démocratie
Arrêtons de dire que c’est la seule affaire des politiciens. Ce sont presque vingt millions de Malagasy qui souffrent dont une majorité d’enfants et d’écoliers. Nous sommes tous responsables.
La démocratie n’est pas un concept flou. C’est un concept universel et simple que nous vivons au quotidien. C’est tout simplement la qualité de notre vie.
C’est un concept qui repose sur des principes qui nous permettent d’élever nos enfants afin qu’ils puissent devenir des hommes et des femmes libres et responsables qui pourront construire et perpétuer demain la prospérité et la grandeur de Madagascar parmi les nations.
Ces principes disent que la nation ne peut être dirigée que par des personnes choisies par le peuple à travers des élections.
Ces principes disent que l’argent du peuple ne peut être géré que par des personnes qu’il a autorisé à le faire à travers des élections, en qui il a confiance. Autrement c’est  de l’usurpation, d’usage de faux et du vol.
Nous sommes actuellement au ban de la communauté internationale, avec une économie à terre et des valeurs foulées aux pieds. La dégradation aggravée de la qualité de notre vie depuis un an est l’unique preuve de l’incapacité et de la médiocrité actuelle. Tout va de travers. Que ceux qui en ont douté le constatent ! C’est l’unique preuve que la démocratie n’existe plus à Madagascar. Tout est mensonge et anarchie pour justifier l’incapacité et l’injustifiable. Comme ces publicités ou déclarations manipulatrices et cet ersatz de démocratie qu’on nous propose à travers une élection législative tronquée.
Refusons la médiocrité. Refusons cette élection de pacotille, sans issue.
Seule une élection présidentielle peut nous sortir de cette impasse.
Il faut une personne en qui le peuple ait confiance à la tête de la nation, une personne avec qui il va travailler dur pour sortir le pays de ce gouffre. Quelqu’un qu’il a choisi librement. Quelqu’un reconnu par tous.
A défaut de consensus dans l’organisation, le pilotage par les institutions internationales peut être imposé. Il ne faut pas d’ambition mal placée dans cette situation. Il n’existe pas de démocratie à la malgache ou à la sauce de chaque pays. Les principes démocratiques sont universels. Au lieu d’imposer des sanctions destructrices qui peuvent durer longtemps, que la communauté internationale impose, il faut, par les moyens adéquats, une élection présidentielle constructive qui peut résoudre les problèmes en peu de temps.
Faire un référendum constitutionnel dans l’atmosphère passionnée actuelle n’est pas sain. Cela ne fera que prolonger la souffrance de la population. Une Constitution doit être une garantie, juste, équitable et pratique, mais  nullement consensuelle ou un outil de sortie de crise. Une constitution doit être élaboré dans un climat serein, dans un cadre réfléchi. Tirons les leçons de toutes ces manipulations de la constitution qui nous ont mené là où nous sommes aujourd’hui.
Beaucoup d’intellectuels travaillent dans les ministères, dans les universités, dans les institutions stratégiques, dans les médias. Ne vous complaisez pas dans cette médiocrité. Une année entière (2009) d’errements et de destruction économique suffit. Ne soyez pas complices de l’enterrement de la démocratie à Madagascar, pour enfoncer le pays encore un peu plus dans la misère.
Que les militaires n’oublient pas ce que Hitler a fait de la Wermacht , politiquement instrumentalisée, une armée sans âme, des soldats battus.
Nous avons un destin commun dans ce pays.
Agissez individuellement, Ã votre niveau. Il faut oser, faire des sacrifices.
La résignation est une trahison de soi-même, de sa famille, de sa nation.
Agissez en groupe.
Manifestez ! Mobilisez l’opinion. La communication est l’une des clefs.
Ne contribuez pas à la destruction de l’avenir de nos enfants.
Cécilien Ratiarison
Expert en gouvernance
Zarazarao e ! - Partagez !
PS : Tadidinao koa ve ity lahatsoratra nivoaka tato amin'i MyDago ity ?
PS : Vous souvenez vous aussi de cet article sorti sur MyDago ?
Related posts:
C Clair. il n’y a rien d’autre à dire. Maintenant que faut il faire par « agissez individuellement? » nous aimerions participer activement au retour vers la démocratie mais comment? je ne vais pas évoquer les nombreux barrages qui nous empêchent de bouger, indiquez nous un moyen qui serait utiliser par tous pour ne pas éparpiller les efforts et agir d’une manière désordonnée. Vous avez émis de très bonnes idées maintenant réalisons – les , agissons concrètement
EEEUUUUUUUUHHHHHHHHH!!!!!?????? ce qui est dit à l’image de tout ce qui s’est passé à Madagascar depuis des années. Il montre en lumière nos errements dans l’ »intellectualisation » futile et inutle de beaucoup de chose. Le résultat? ce sont ces crises à répétition et déclenchable à volonté vu les approximations indécrottables chez nos présumés intellectuels.
La démocratie comme la libéralisation ou encore la mondialisation est un concept dit universel. Mais universel veut-il dire forcément une idée d’uniformité dans le monde? NON, la démocratie française est totalement différente de la démocratie américaine comme elle est différente d’autres démocratie.
Le fait même que la démocratie part du peuple pour le peuple fait que ce que veut un peuple n’est pas forcément ce que veut un autre peuple. La démocratie est un produit du terroir, il n’a d’universel que sa soumission stricte à la convention sociale d’un peuple, d’un pays ou d’une nation : LA LOI.
Il ne tient donc qu’à la volonté dudit peuple d’appliquer LA LOI ou non, de s’y soumettre ou non.
Quant à la crise qui frappe Madagascar depuis 3 ans maintenant, car elle a bien commencé en 2007 voire même 2002, elle est le fruit de l’indiscipline et du manque de rigueur des malagasy et surtout des présumés intellectuels malagasy.
La solution proposée par notre « expert » est bonne mais loin d’être suffisante et efficiente pour résoudre une bonne fois pour toute au moins le problème lié à la cohésion ou non de notre convention et pacte social.
En effet, pour qu’il y ait une élection, il faut un texte qui la prévoit. Or, ce texte là n’existe pas. Au mieux, on aura un texte fabriqué par une « chose trasintionnelle ou trasitionnaire » qui elle, à défaut d’être démocratique, pourrait être acceptable.
Par ailleurs, il est clair et sans ambiguïté que le climat social et politique actuel n’est pas propice à l’élaboration d’une nouvelle constitution. De surcroît, toutes les conditions ne sont pas réunies pour avoir une nouvelle constitution.
La seule solution et la plus intelligente est de revenir à la 3ème République, de rétablir ce qui reste du parlement et du sénat en y incluant certains acquis de cette crise en pénalisant fortement la représentation de ceux qui ne sont pas passés par la voie démocratique et de faire une élection présidentielle anticipée.
Avant de finir, ce qu’a oublié l’auteur, c’est qu’Hitler avait un projet pour son pays et son « peuple » et que ce projet a eu l’adhésion dudit peuple.
Pour finir, on ne eut qu’être d’accord avec l’auteur quand il nous dit d’agir.
Ce qui manque actuellement de façon criante c’est le POUVOIR..!
Ce Pouvoir que seul le Peuple donne au suffrage universel à un des candidats à la fonction présidentielle..!
Un coup d’état ,c’est le déni de toutes lois votées par les représentants du Peuple ,élus aussi au suffrage universel..!
Ce sont ces deux pouvoirs-ex̩cutif et l̩gislaif Рqui Nous manquent avec le vrai pouvoir judiciare qui lit et applique la Loi !
Il Nous faut pour bien vivre ensemble ,pour travailler , pour élever nos enfants ,pour développer le Pays ce cadre insititutionnel..
Aussi dès la mise en place de la Transition consensuelle et inclusive devons-Nous atteler à préparer les élections générales ( présidentielle d’abord ,législatives après..).
La démocratie sera Nous accomlpagnera dans tous ces actes(votations..) et Nous devons surtout être responsables et soucieux des libertés de chacune et de chacun dans le fiaraha-monina vaovao !
Ny rariny sy ny hitsiny ary ny ara-dalà na no fenitry ny fiara-miaintsika samy Malagasy ,izay oloombelona irery mipetraka etoamin’ity Nosy ity !
Hiady amin’iza Isika ? Hitifitra an’iza Isika ?
Isika ve dia hanaiky ho hampiadin’ny frantsay foana ?
Aoka Isika mba ho tonga saina fa Malkagasy daholo Isika Rehetra..,koa tsy hifamono ,tsy hanaiky hifamono !
DCR
tel est l’objet de notre lutte.
Il nous faudrait, à mon avis ,activer +++ le réseau en actions diverses , concrètes , même modestes( surtout au pays).
Parallèllement , pour ne pas être dépourvu le moment venu il nous faudrait continuer à transmettre nos informations diverses , ou suggestions diverses …à la manière d’une assemblée économique , politique, sociale et surtout économique, au sein d’un « gouvernement fantôme ».
» shadow-cabinet » hoy ny anglisy…
il en faut des débiles…
personne n’est jamais tout à fait « normale » d’ailleurs
qu’est ce que la normalité en ce moment ?
A quelques éléments près, je suis entièrement d’accord avec l’analyse d’Alidera.
-
Elle est bien realiste et cohérente, contrairement à celle de l’Expert en gouvernance qui me semble s’obstiner à vouloir rester la « tête dans les nuages »
-
J’ai d’ailleurs développé mon point de vue dans ce sens depuis le début des évènements.
-
Par contre, demander l’organisation d’une élection présidentielle (même si l’intention est bonne et justifié, voire même souhaitable), ou d’un référendum, me parait être totalement irréalisable dans les circonstances actuelles sauf de l’imposer par la force (de qui? – par qui? – comment?)
-
Andry Rajoelina, ou plus précisément les Forces Vives dissidentes, l’avait ouvertement et fermement exclu bien longtemps avant leur prise du pouvoir !
-
L’accepter maintenant ce serait, pour eux, se renier dans leur propre conviction et reconnaître leurs erreurs ou échecs.
-
D’une manière générale, lorsqu’un dictateur commence à reconnaître en public ses propres échecs (ou fautes), c’est le commencement de la fin pour lui …
-
L’histoire nous en fournis des centaines d’exemples, mais il s’agit là d’un autre débat.
Juste une petite remarque, enfin, elle est importante tout de même, c’est sur l’importance du referendum sur la constitution avant les Présidentielles.
S’il est communément admis que l’élection présidentielle permet de départager loyalement les candidats en donnant le pouvoir à celui qui obtient la majorité des voix des électeurs, il faut souligner qu’il n’est pas seulement question de PERSONNE dans cette crise. Faut-il rappeler que cette crise est née du fait qu’une poignée de gens, qui se disent politiciens, ont décidé d’arrêter avant terme le mandat présidentiel de Ravalomanana sans se référer à aucun texte de loi, et encore moins à la loi fondamentale qui régissait le pays.
Apparemment, la résolution de la crise voudrait que l’on arrive à désigner d’une façon conforme à la loi le Président qui sera reconnu internationalement et surtout par la majorité des Malagasy, ce qui mettrait un terme au litige politique actuel. Mais si on se contente de cela, il est sûr, voire inévitable que d’autres déçus de ce prochain régime soient tentés de fomenter à nouveau un coup d’état (direct ou déguisé) pour prendre le pouvoir sans respecter les règles d’alternance.
Et c’est la principale raison pour laquelle, la constitution doit être examinée et adoptée par référendum pour servir de référence à tout nouveau candidat élu. Il faut notamment veiller à ce que le mécanisme de contre-pouvoir puisse fonctionner effectivement selon la loi sans que l’on aille recours à la rue pour changer le régime. Toutes les autres consultations électorales dépendront du type de constitution qui sera adoptée. Et ce n’est pas une perte de temps. Au contraire, c’est en contournant cette voie que nous risquons de payer cher à nouveau plus tard.
Une nouvelle révision de la Constitution de 1992 pour réaffirmer et consolider ses principes originels (République de type PARLEMENTAIRE) en corrigeant les lacunes et insuffisances qui avaient permis les révisions contre-natures de 1998 et de 2007 pourrait constituer une base de départ pour un retour vers un Etat de droit à Madagascar.
-
Cette volonté, dès le départ, d’un régime de type parlementaire avait été dictée par le refus de subir de nouveau un pouvoir présidentiel fort qui aurait permis à un individu d’imposer sa politique personnelle telle que l’avait fait Didier Ratsiraka pendant 25 ans, puis les prémisces d’un pouvour personnel de Marc Ravalomanana.
-
Aucune Constitution (y compris la Constitution américaine) n’est parfaite et doit évoluer avec son temps pour s’adapter aux exigeance du moment.
-
La majorité des pays ayant un régime de type parlementaire (USA, RU, Japon, Allemagne, Inde, Ile Maurice, …) bénéficie d’une stabilité politique grâce à la bipolarisation (sauf en Italie = instabilitée permanente) du système électoral.
-
Une révision de la Constitution de 1992 (qui limiterait et contrôlerait les pouvoirs du Président de la République), acceptée et approuvée par le plus grand monde, pourrait aboutir rapidemment vers une élection présidentielle (au suffrage universel ou par des primaires) puis législative.
Lekivy, vous avez parfaitement raison et il faut en tenir compte dans une éventuelle révision de la Constitution de 1992.
-
Mais il faut savoir que malgré le référendum ayant approuvé à une très forte majorité la Constitution de 1992, puis les 2 révisions constitutionnelles successives, l’opposition d’alors s’était vu obligé d’utiliser la force de la rue d’abord, puis celui des armes par la suite !
-
Le parti présidentiel TIM avait acquis la quasi-totalité des sièges à l’Assemblée Nationale donc, par ricochet, au Sénat puis à la HCC, leur permettant ainsi d’appliquer leur politique comme bon leur semblait et de réviser et d’adapter la Constitution à leur besoin propre.
-
Il est vrai que cette prédominance du TIM à l’Assemblée Nationale était dù au refus de l’opposition de participer aux dernières élections législatives et c’est bien à ce moment là qu’à été décidé la condamnation à mort (politiquement, bien sur) du Président Marc Ravalomanana, de gré ou de force …
-
LA VERITABLE ORIGINE DE LA CRISE ACTUELLE PROVIENS DE CELA.
A la prochaine fois, il faut savoir choisir son dirigeant…je m’en souviens lorsque le DJ a fait une propagante impressionnante pendant la course a la mairie et finit par decrocher la tete du pays par voie de la force avec l’appui de France (l’auto-proclame Ambassadeur de la France Chatagnier etait venu a la meme avion que la femme du Lapino Razakandisa)…il faut dire a nos enfants de ne plus faire ce qu’ils ont faits et choisir un profil de DJs (MC Kresan est aussi sur la platine gouvernementale et montre a tout le monde tous ses dossiers secrets sur facebook).
L’heure est du changement a tous les niveaux…nous sommes maitre de nos destins
J’ai essayé d’expliquer le pourquoi et le comment de l’objectif des opposants à l’expérience du Pouvoir du Président RAVALOMANANA MARC !
Le Président RAVALOMANANA MARC n’aurait jamais accédé à la fonction suprême de la Présidence de la République ,SI LES MALGACHES NE L’AVAIENT ELU LORS DE L’ELECTION DU 16 DECEMBRE 2001..selon l’article 06 de la Constitution de la IIIèRépublique..!
Et il a été réélu Président de la République le 03 décembre 2006 !
Les Malgaches ,en plus ,par deux fois lui ont confirmé leur confiance en lui en envoyant à l’Assemblée Nationale une majorité de députés favorables au programme de développement conçu ,présenté par le Président RAVALOMANANA MARC..: le MAP !
Je rappelle ici toutes ces élections favorables au Président pour démonntrer que les opposants n’ont plus été suivis par les Malgaches depuis l’élection présidentielle du 16 décembre 2001..!
L’opposition n’ a donc pas eu aucune occasion ,aucune possiubilité de se faire élire ,CAR LES MALGACHES EN ONT DECIDE AINSI A CAUSE DES RESULTATS NEGATIFS d’AVANT 2002 !
Et devant la réussite exceptionnelle des Malgaches avec la direction ,la gestion du Président RAVALOMANANA MARC ,la prise du pouvoir
par la voie élerctorale s’avère impossible pour l’opposition ,qui d’ailleurs n’ a jamais montré leur volonté de préparer une éventuelle alternative
..suite ,
Et devant la réussite exceptionnelle des Malgaches avec la direction ,la gestion du Président RAVALOMANANA MARCsur le plan socio-économique en sept ans ,la prise du pouvoir
par la voie électorale s’avère impossible pour l’opposition ,qui d’ailleurs n’ a jamais montré leur volonté de préparer une éventuelle alternative ne serait-ce qu’en étblissant un brouillon de programme.
ILS ONT TABLE SUR LA PRISE DU POUVOIR PAR LKA FORCE (VOIR L’ATTENTAT DEJOUE LE 17-18 NOVEMMBRE 2006 A IVATO )..
Le coup d’état du 17 mars constitue l’aboutissement de ce programme de prise du pouvoir par la force par toute l’opposition..!
Ne faiusons semblant de ne pas comprendre cette ùmachination ou de feindre n’avoir pas suivi ces intentions non dissimulées de l’opposition..!
SEULEMENT ,CETTE OPPOSITION PIEDS ET MAINS LIES AVEC RAJOELINA N’A PAS SUBODORRE ,N ‘A PAS IMAGINE UN INSTANT LES ACCORDS DE MAPUTO …!
Et c’est pour cette raison que le coup d’état est mort-né ,mais des interventions françaises ont essayé de faire croire que ces accords de MAPUTO
peuvent être iignorés ,peuvent être contrés ,peuvent être annulés..!
Malgré les efforts des francophones dans l’UA ,dont Mr J.PING avec l’intrigue de khadafi ,les accords de MAPUTO ont résisté et ont eu l’appui important des USA pour leur maintien et leur application..!
OUI Le BUT DE L’OPPOSITION EN PARTICIPANT OU EN COMMANDITANT LE COUP D’ETAT DU 17 MARS 2009 A ETE DE RAVIR LE POUVOIR QU’ELLE N’A PU OBTENIR PAR LA VOIE ECTORALE AU SUFFRAGE UNIVERSEL..!
LES ELECTIONS A VENIR SONT FONDAMENTALES ET ESSENTIELLES POUR NOUS TOUS CAR CES ELECTIONS INFIRMENT OU CONFIRMENT LA CONFIANCE DES MALGACHES AU PRESIDENT RAVALOMANANA MARC..!
-A.SI LES MALGACHES NE VOTENT PAS POUR LE PRESIDENT RAVALOMANANA MARC ,LES AUTEURS DU COUP D’ETAT ONT EU RAISON DE LE DESTITUER AU MEPRIS DES MALGACHES QUI L’ONT ELU LE 03 DECEMBRE 2006 !
-B.SI LES MALGACHES LE RECONDUISENT AU POUVOIR ,TOUS DOIVENT SE PLIER AU VERDICT DES MALGACHES..ET LES TENANTS DU COUP D’ETAT N’ONT EU RAISON DE NE PAS AVOIR RESPECTE LE CHOIX DES MALGACHES LORS DE L’ELECTION DU 03 DECEMBRE 2006 ET D’AVOIR OSE FAIT FI DE CE CHOIX LE 17 MARS 2009
EN COMMETTANT LE COUP D’ETAT..!
OUI VIVEMENT LES ELECTIONS LIBRES ,TRANSPARENTES !
ET C’EST LA REELECTION EVENTUELLE DU PRESIDENT RAVALOMANANA MARC QUE NE SOUHAITENT PAS LES TENANTS DU COUP D’ETAT DU 17 MARS 2009 !
IARIVO ?
l4OPPOSITION ?CONSTATANT DE FA9ON OBJECTIVE ?QU4ELLE NE PEUT CONVAINCRE LES mALGACHES DE VOTER POUR EUX A FAIT DES ACROBATIES POLITICIENNES /
BOYCOOTER LES ELECTIONS OU S’ABSTE
Vous sembler démontrer que si l’opposition
n’avait pas boycotté les élections ,elle aurait..gagné !
NON CE SONT LES MALGACHES QUI ONT IMPOSE MEME AU PRESIDENT RAVALOMANANA MARC LEUR VOLONTE DE CHANGEMENT ET CE SONT CES MEMES MALGACHES A L’OCCASION DE CHAQUE ELECTION ONT MIS L’OPPOSITION SUR LA TOUCHE..!
NOUS NE DEVONS PAS SOUS-ESTIMER LE POUVOIR DES MALGACHES..!
Leur vote en faveur du Président RAVALOMANANA MARC a été SINCERE..!
Pourquoi certains ont mis en question cette sincérité ?
LES MALGACHES SAURONT MONTRER LORS DES PROCHAINES PRESIDENTIELLES COMBIEN SONT-ILS FIDELES A LEUR PRESIDENT !
Le TIM n’ a rien à voir dans cette lutte pour le Pouvoir..Certes le TIM soutient le Président
MAIS CE SONT LES MALGACHES QUI SONT MAITRES DU JEU selon l’article 06 la constitution actuelle et qui par leur vote choisissent L’HOMME QU’ILS JUGENT CAPABLE DE GERER LE PAYS ,DE MENER A BIEN LE DEVELOPPEMENT DU PAYS ET DE POUVOIR ASSURER LE BIEN ETRE PHYSIQUE ET MENTAL DES MALGACHES !
Marina fa samy misy fahamarinany ny voalazan’ny iretsy manoratra etsy ambony fa ny zavatra lazaina na inona na inona dia tsy maintsy mipetraka sy mijoro amy ny lafin’ ny FAHAMRINANA.Ny tiko ambara amin’izany dia izao: Raha tsy nisy an’izao fanonganam-panjakana amin’ny alalan’ny herisetra sy vono olona izay iaraha-mahalala, dia mbola i Atoa Ravalomanana no mbola Filoham-pirenena voafidim-bahoaka Raha misy fiverenenana amin’ ny laoniny ny fandriam-pahalemana eto amin’ny Firenena dia tokony ny safidim-bahoaka no aoka hajaina satria izany no anisan’ny là lana hizorantsika amin’ny filaminam-pirenena.Ka alohan’ny andraisana ninoninona fanampahan-kevitra dia tsara ny manontany ny vahoaka raha mbola i Ravalomanana no mobola tina hitondra na tsia. Aleo ho tapitra tanteraka ny fotoam-pitondrany sisa tavela raha mbola mifidy azy ny vahoaka. Manana fotoana koa amin’izay ireo « candidat » amin’ny fifidianana manaraka mba hampiseho izay tarigetra ananan’izireo. Ny manizingizina fa tsy marina ny voalazako dia fifaliana fotsiny amin’ny asa vitan’ny RATSY(putcshiste et consor) ka fanararaotana fotsiny ny zava-doza nitranga. LESONA ho an’ny Malagasy rehetra izany ka ny marina marina hatrany.
ADINOY NY ADY SEZA. MIJORO NY VAHOAKA ANKEHITRINY ARY MITAKY FIRENENNA ANJAKAN’NY LALA`NA MITOVY EO ANATREHAN’NY TSIRAIRAY. ADINOY NY RISORISO, AMPANJAKAO NY FAHAMARINANA, NY RARINY SY NY HITSINY. NY TOMBONTSOA DIA TSY MAINTSY VALIN’ASA SY VALIN-KASASARANA. NY POLITIKA TSY FITADIAVAN-KARENA…,ka samia mitandrina manomboka izao!
salut!
zao kou e!: ra tsy nisy an’io fanonganam-panjakana io dia mba efa tokony tafarina iany angé Magadasacr malalatsika efa mba teo andalam-pivoahana mintsy isika fa indrisy fa zay no mba takany saikeliny dia zao sika sisa e! , mijaly ny vahoaka , ny tsy anasa lasa mitombaka , ny tsy fandrihampahelemana miha -mahazo vahana, ny jiolahy no lasa maro be dia be.
ka samia mba miheritreritra ny tsirairay @ zao fotoana izao!
ny taranaka tsika any aoriana ny tena mijaly ngé e!
aza miteniteny foana ry Nanaha! 7 taona tsy hita izay vita kou 1taona hanao fahagagana?
Amiko dia aoka ho tsorina :mbola tsy tapitra ny fe-potoana maha Filoha voafidy ara-dalà na and-Ravalomanana Marc ka aoka izy no hiverina moramora hitondra ny tany sy ny fanjakà na,izany hoe:miala tsotra izao ny mpanongam-panjakà na izay
tsy nahità m-bokany na dia kely aza nandritra izay
herintaona mahery izay fa vao maika aza aizim-pito no hiainan’ny Malagasy.Koa satria efa nihaiky ny fahadisoana nataony koa ny Filoha Ravalomanana Marc nandritra ny fitondrà ny dia rariny loatra raha halavaina an’ilay herintaona mahery very momokin’ny putschistes tsy nahavita n’inona n’inona ny andro, fa fahapotehina sy fandravà na aza no bainga hita soritra voavadiny .
Ao aorinan’izany,rehefa milamina ny tany,dia atao
amin’izay ny fifidianana Filoha manaraka.
Aoka tsy hisy intsony izany ny ady seza,ny
kobaka am-bà va satria efa vahoaka mahiratra sy voasedra izao ny vahoaka malagasy . .
LA SEULE ET UNIQUE CAUSE DE CETTE CRISE C’EST NOTRE MÉDIOCRITÉ A TOUS. ET SURTOUT, SURTOUT, CE SONT NOS DITS ET SUPPOSÉS INTELLECTUELS QUI NE MAÃŽTRISENT RIEN DU TOUT QUI ONT FAIT, FONT ET FERONT MAL A CE PAYS.
Le reste, c’est juste l’expression de notre médiocrité.
Debile
fais nous rire …mais ne verse pas trop dans l’allusion scabreuse…merci pour Marseille, et la Maja ? je préfère la vénus de Milo.
On ne peut pas parler de démocratie et de nier le choix du peuple. Et de répéter que le respect de ce choix exprime que le peuple sait se respecter lui même, et exprime surtout sa maturité qui fait sa grandeur.
La démocratie se fout complètement du contenu d’un choix, d’une idée, etc., aussi contre-nature soit-il/elle. Le seul souci de la démocratie est que le peuple se soit « légalement » exprimé. C’est tout.
Ce sont les calculs foireux et les raisonnements erronés des uns et des autres qui ont amenés ce pays là où il est aujourd’hui.
Si chaque citoyen était conscient de son devoir, on n’en serait pas là . Autrement dit, malgré les éventuelles erreurs de Ravalomanana et de son administration, un citoyen responsable ne se serait jamais livré à autoriser ce genre de prise de pouvoir. Un citoyen responsable aurait tout fait pour empêcher ça. Or, la plupart du temps, on avait droit à ça : « laisse les faire, ils ne pourront rien contre Ravalomanana. Le peuple ne se laisserait pas faire »,… « Pierrot R. n’a qu’à venir ici, le peuple l’attend de pied ferme »… On ne parle même pas des manières d’agir de la HAT. Mais, au vu des résultats, tout montre combien nous ne maîtrisons pas la démocratie et combien nous sommes loin de la République et des pratiques républicaines.
Si chacun avait, a une meilleure compréhension de la démocratie et de la république. On n’en serait pas là , et on se serait extirpée de cette crise depuis longtemps. Sachant que la démocratie est intimement liée à l’histoire tout court et à l’histoire d’une ou de sa république.
On ne résoudra pas totalement cette crise si on ne comprend pas l’histoire. Il faut mette à jour deux dates et une année : le 29 mars 1947, le 11 février 1975 et l’année 2009.
Alidera
1947 , c’est notre fierté, sachant que :
=> la rebellion s’était déclenchée au lendemain de la deuxième guerre mondiale , et qu’il y avait une aspiration forte pour la LIBERTE .
=> nos intellectuels fréquentaient au quartier latin tous les autres intellectuels des autres pays colonisés.
=> la guerre d’Indochine , puis la guerre d’Algérie découlaient de ce mouvement de lutte pour la liberté
===> cependant nous n’avions pas connaissance que les leaders français de gauche ou de droite étaient TOUS partisans du maintien de l’empire colonial (Mitterand alors très jeune ministre soutenait l’Algérie française )
SEUL le parti communiste était partisan de l’Algérie française , faut il rappeler que ce parti a payé très cher en pertes humaines et que de Gaulle lui même se sentait obligé de les faire participer au pouvoir.
Quand tu parles de CHOIX DU PEUPLE…
je ne suis pas d’accord : IL Y A CHOIX QUAND CE CHOIX EST ECLAIRE et seulement si…
La majorité de la population ne saura pas expliquer ce que signifie le concept abstrait de démocratie…
Les mouvements peuvent être pulsionnels , des mouvements de réaction contre la misère , par pour des convictions.
AUSSI je demande la réflexion sur les points suivants :
1) l’intellectuel a la RESPONSABILITE DE LA REFLEXION
2) le politique a la RESPONSABILITE DE LA DECISION
intellectuel et politique sont des enfants de ce peuple incontrolable dans sa misère , mais ils ont eu la chance d’être instruits (en principe ) et n’ont pas le droit à l’erreur quand à l’avenir de la PATRIE …dont ils ont la responsabilités ENSEMBLE.
Alidera a bien dit. Et c’est toujours mon problème avec ses accords stériles de Maputo où Ravalomanana lui même avait signé maintes fois son arrêt de mort pour soi-disant ‘l’intérêt suprême de la nation’. Il ne faut pas tout mettre sur le dos de radomelina. Quand un accord tombe à l’eau, tous les signataires sont responsables. On n’accepte pas les putschs, pourtant tout le monde a signé à ce que le putchiste soit leur ‘president’? Même les SADC étaient ebahis.
Revenir à la III eme republique est quasi impossible après ces signatures de traîtrises…
On peut constater par cet article à quel point certains intellectuels de la maison ont une estime surdimensionnée de leurs propres personnes!! C’est affolant quand même!! Je suis on ne peut plus d’accord avec Alidera sur la responsabilité de tout un chacun, en particulier des dits intellectuels.
Une grande dose d’humilité serait plus que profitable à ceux qui prétendent « être le dernier rempart » de ce pays.
Vous gravitiez autour des sphères de décision depuis des lustres. Vous aviez fait quoi depuis?
Euh ? c’est quoi un intellectuel ?
Après on pourra juger si c’est utile ou non.
Si c’est juste se servir de son cerveau … au lieu de bêtement contrer (cf. Nadia Grondier je me demande ce que Ra8 lui a mis dans le c.. pour qu’elle le déteste autant, elle ne perd même plus son temps à être pro HAT juste anti-Ra8) … ou bêtement suivre (tous les pro Ra8 qui sans réflexion demande juste un retour à il y a 1 an en faisant fi ce qui s’est passé alors et depuis) alors c’est ce qui manque.
@ Alidera, il n’y a pas de peuple qui ne soit médiocre, c’est là même sa définition. Même (et surtout) dans les pays les plus avancés, la bêtise de l’Homme est ce qui fait vivre tout politique. Ce qui ne doit pas être médiocre, c’est la manière de faire marcher l’Etat (constitution, loi, justice etc…) et ça malheureusement il faut encore un cerveau pour le pondre.
Et puis soyons réaliste, citons une chose que les malgaches ont fait qui ne soit pas médiocre … vita gasy daholo no betsaka e ! C’est notre définition malheureusement et ce n’est pas prêt de disparaître. Même le grand Ratsimamanga a été rattrapé par ce je ne sais quoi d’amateurisme qui nous empêche de toucher à l’excellence (mon rêve).
L’important est de savoir cet état de fait. Il faut alors si nous ne sommes pas assez INTELLECTUELS définir notre cadre de vie politique comme une entente commune (à défaut d’être excellente ou parfaite).
Il y a encore des imbéciles (désolé si le mot est fort) qui pensent qu’une élection présidentielle va résoudre toute cette affaire…
Si Ra8 est réélu, statut quo d’il y a 1 an et on jette à la poubelle tous les griefs qui ont alimenté ce coup d’état ? Quelle garantie aurons nous ?
Si c’est un autre, quelle garantie aurons nous qu’il ne reproduira pas les mêmes travers avec les mêmes règles du jeu – ce n’est qu’un Homme après tout.
La solution est ailleurs chers amis, à inventer … nous aurons besoin de cerveaux ici n’en déplaise à Alidera. Mais pas seulement, de la bonne volonté et un vrai altruisme sont à la portée de tout un chacun.
Bla-bla et charabia n’apportent rien pour la recherche de solution de sortie de crise à M.car !
Chacun s’essaie de philosopher..et puis pschit..!
du vent ,du pêt…!
Discuter du sexe des anges passionne les Malgaches ,parlerpour nr rien dire afin de démontere aux uns et aux autres que les ddiscutailleurs conaissent ..tout sans avoir rien compris !
Et c’est ainsi que les Malgachs font du surplace et tournent autour du trou du cul.de la poule…pour pouvoir constater si elle pondait un oeuf ou elle allait éxonérer du caca !
Voilà le passe-temps favori de ceux qui ne savent plus quoi dire ..!
un cerveau dépouillé de toute intégrité pour celui/celle qui le porte ressemblera à une coquille vide.
Alors, avant de trouver « ze brains », trouver s’il vous plaît des personnes intègres avant tout.
Ca manque cruellement chez nous.
mampimeh reto vozongo lany mofo itony ,haiko izy r’ity matoa toheriko a! fa tsy faly ny hanohana aho fa satria mpanohatra ,misy zavatra itako tao tsy nety nataona,iz ary no fahaizanao an’ny azy?olona tssssssssssssss
Scusez , si je perturbe …..
Discutez entre nous , qui sommes convaincus de notre bon droit , à savoir une republique dans le respect des droits de TOUS les citoyens , c’est bien .
En discutez avec d’autres et informer ceux qui n’ ont pas la même vision par manque d’ informations , ou tout simplement par occultation , c’est mieux …..
_http://www.zinfos974.com/Crise-a-Madagascar-Une-realite-passee-sous-silence_a14857.html
Je pense que tout moyen de communication n’est pas à negliger , à l’ heure actuelle .
Non, Dr Célestin, je n’ai certainement pas écris ni pensé que si l’opposition n’avait pas boycotté les élections elle l’aurait remporté, ce serait vraiment cynique de leur part !
-
Seulement que lorsqu’elle a pris la décision de boycotté ces élections elle avait déjà projeté et défini un autre moyen de parvenir au pouvoir, à moins qu’elle soit masochiste !
-
Et le Président Marc Ravalomanana n’y a vu que du feu.
-
La Démocratie, ou plus exactement la Constitution (car c’est elle qui définie les règles de la Démocratie) ou Loi suprême n’est qu’une CONVENTION (ou un contrat social) entre les parties en présence (les différentes tendances et composantes d’une communauté ou d’une nation) qui s’engagent à l’appliquer et à la respecter.
-
Cette Constitution vivra aussi longtemps que ceux qui y adhérent sauront l’appliquer et la faire respecter, ni plus, ni moins.
-
Ce n’est qu’une question de rapport de force !
-
Le problème est que lorsque nous avons une « FOI AVEUGLE » envers certains principes ou certains personnages, nous aurons souvent tendance à perdre le sens des réalités et à s’obstiner, s’entêter sur des faits plus ou moins imaginaires qui veulent rassurer nos certitudes ébranlées.