Pourquoi Madagascar n’est pas développé ?
C’est la question que nous pouvons nous poser. Pourquoi certains pays le sont-ils ? Est-ce dû au fait que c’est une démocratie ? Ou le fait que le gouvernement soit autoritaire ? Certains pays ont été plus récemment indépendants que Madagascar. Pour n’en citer que deux, le Botsowana et Maurice. Et pourtant ils ont réussi. D’autres, comme le Mexique, indépendants depuis longtemps n’arrivent toujours pas à percer. Nous pouvons aussi réfléchir au cas de la Corée du Nord qui est dix fois plus faible que la Corée du Sud du point de vue économique.
Cliquez sur l’atlas mondial ci-dessous pour l’agrandir et donnez votre avis.
Pourquoi certains pays sont développés et pas d'autres ?
Zarazarao e ! - Partagez !
PS : Tadidinao koa ve ity lahatsoratra nivoaka tato amin'i MyDago ity ?
PS : Vous souvenez vous aussi de cet article sorti sur MyDago ?
Related posts:
PARCE QU’IL N’Y A NI UN ETATA, NI UNE nATION? NI MEME UN PEUPLE MALGACHE ET QUE NOUS AVONS TOUJOURS VECU HYPOVRITEMNT AU LIEU DE VOIR L
LA REDALITE
la cause de réussite ou d’échec de la démocratie dans ces pays est très mal posée.
Ils diffèrent fondamentalement par leur histoire politique notamment:
1)la Corée du nord subit toujours la dictature comuniste , dictatoriale : tous les maux sont cachés officiellement
2) le Méxique est un pays frontalier avec les Etats Unis , ceux ci y exercent toujours leur influence impérialiste comme au Panama.
Dans ce cas le soutien de gouvernements autoritaires d’une puissance étrangère s’exerce.
Comme dans la françafrique : l’instabilité ou le gouvernement autoritaire sont institutionalisés par la puissance manipulatrice ou corruptrice ..
3) Maurice , fraichement indépendante comme nous , fait partie du COMMONWEALTH : une institution oû la règle est de fluidifier les échanges commerciaux , les ententes économiques , et cela n’est FAISABLE QU’ENTRE GOUVERNEMENTS STABLES !
Notre salut à mon avis est d’exprimer fortement notre ESPRIT NATIONALISTE D’ABORD , POUR MIEUX DEFENGRE NOTRE INDEPENDANCE POLITIQUE PUIS ECONOMIQUE.
Après il nous faudra des HOMMES QUI AIENT LE SENS D’ETAT , et non des corrompus comme en Algérie ou en Afrique sub-tropicale.
C’est un vaste programme …
….mais à âme vaillante rien d’impossible !
J’ai émis une objection aux exemples pris en citant la Mexique qui n’arrive pas à percer. Ce pays fait actuellement parti de G20 au côté de l’Argentine, de la Turquie, de l’Arabie Saoudite, de la Corée du Sud et de l’Indonesie.
Quant à Madagascar, la génération montante manque de repaire faute d’éducation appropriée et d’identité culturelle. Nos élites ont failli à leur mission principale et manquent d’ambition pour donner un sens réel au développement du pays en vue d’améliorer la condition de vie de la population.
Il ya toujours un autoritarisme de la part des dirigeants de ces pays mais qui est converti au profit de l’intérêt supérieur de la Nation
Ravalo a mené un combat solitaire avec le neo colonialisme économique au pays surtout avec les entreprises françaises qui détiennent les 80% de nos avoirs monétaires. Un début de sortie de cette organisation tentaculaire qui bloque notre économie a été aperçue….Mais l’histoire est partie autrement
Ce n’est pas faute en tout cas
La diversification de la race composant la population mauricienne a conduit à l’établissement de constitutions fortes et se basant sur les principes démocratiques. D’où l’existence de changements constitutionnels fréquents, lents au début, s’accélérant par la suite, pour amener le pays à l’indépendance en 1968. Bien que la création d’institutions, telle la municipalité (représentative de la population), est à la une de la base.
S’en sont suivies des revendications des travailleurs suivis de la fondation du Parti travailliste qui regroupa des gens de couleurs… et certains intellectuels indo-mauriciens. Lorsque la reconnaissance des syndicats des travailleurs est retrouvé, de nouveaux progrès constitutionnels ont été réalisés.
A l’heure actuelle, la république Mauricienne ainsi que les Etats Unis d’Amérique sont à la tête des pays pratiquants de la vraie démocratie de ce monde –état de droit oblige. Dans le fond fin de leur parcours ont été prises en compte la diversification raciale, … accompagné par la pratique de systèmes ANGLOPHONES, mettant au piedestral le principe «MAJORITE » etc…
CommonWealth ou pas, francophonie ou pas : les 2 entités s’éliminent-elles ou sont complémentaires pour nos bénéfices?
Toutefois, la Francophonie – que ça déplaise ou non à tous ceux qui s’y accroche, de par la voix de son représentant international bien éloquente et de surcroît ayant une portée mondiale, a bafoué et continue à persister dans ce sens à tel point que le message qu’ELLE lance sans un minimum respectabilité de la dignité humaine des citoyens malagasy, bien significative aux yeux de ce monde est porteuse d’ASSERVISSEMENT.
Enfin, tout ceci rend encore plus vivace dans nos esprits les accords convenus dans Maputo I, et en parcourant ce court rappel de l’histoire d’un pays, toute tentative de dissuasion/subversion relatives à son contenu de même que ceux de Cotonou, ne devrait avoir lieu ni par aucune équipe juridique (absurdité) ni par aucune mouvance (la voix majoritaire oblige)…
Faudra-t-il aller jusqu’à reproduire les grèves de 2002, de 1972 ?
Beaucoup se demandent. Moi, je dirais : donnez le ton, entamez les premiers pas, ceux des sociétés privées ne feront que suivre !
RIEN NE VA PLUS…
A la HAT, arrêtez vos tentatives destructives qui vont droit à perpétuer les pertes de tout genre, dont nous simples citoyens malagasy sont les victimes directs.
Grand merci à l’éditeur de cette article, qui nous permet de parcourir le courant de l’histoire d’autres nations.
La Francophonie est devenue la FRANCO PHOBIE dans l esprit Malgache et je ne parle pas du general FRANCO !!!!!
Grandissez et changez de disque et surtout arreter de blamer a tout bout de champ
de GRACE EVOLUEZ
Les explications sur la réussite ou non du développement économique et social dans différents états sont multiples et ne dépendent pas directement de la nature démocratique ou non de leur Institutions.
Un certain nombre de pays ont été désigné pour justifier leur réussite économique ou non, je les reprendrais donc.
———
L’Ile Maurice :
Un tout petit état insulaire, multicommunautaire où la Démocratie semble avoir réussi à s’imposer et dont la croissance économique est positive.
Multicommunautaire ? Oui, mais nous oublions que, lors de son indépendance, une révolte socioculturelle intercommunautaire avait sanglanté le pays pendant plusieurs mois, les minorités (créoles, cafres, chinois, z’arab, …) ne voulant pas de cette indépendance qui se ferait au bénéfice de la seule communauté hindous (Les tamoul, des engagés volontaires venant de l’Inde à l’époque coloniale, donc des immigrés)
Depuis, la stabilité sociale et politique a pu être établi, uniquement parce que la communauté dominante, les Tamouls, ont pu imposer leur point de vu car ils représentent la majorité absolue (+50%) dans la population, donc dans les institutions !
C’est cette prédominance d’une communauté sur les autres qui expliquent la stabilité des Institutions mauriciennes, c’est une nécessité mais aussi un état de fait !
N’oublions pas que les Institutions politiques mauriciennes sont inspiré de celles de la République indienne qui lui apporte un soutien politique, économique, militaire (des accords de protectorat) et culturelle.
La démocratie est possible à Maurice car la communauté Tamoul sera toujours majoritaire et ont quasiment la garantie et la certitude de détenir et de contrôler le pouvoir aussi longtemps qu’ils le voudront, en plus du consensus établi avec les autres communautés, en particulier celui des créoles qui détiennent le pouvoir économique et financière sur l’ile (Le Groupe Roger’s)
Le pouvoir politique aux Tamouls, le pouvoir économique aux Créoles, c’est le statut quo actuel !
Mais jusqu’à quand ? Surtout que la communauté cafre continue à vivre dans une quasi-pauvreté !
Cette stabilité politique et institutionnelle a favorisé la venue d’investisseurs étrangers (particulièrement les chinois et les indiens) qui ont trouvé en l’île Maurice un genre de territoire de refuge (sanctuaire) face aux pays africains et malgache où des révoltes identitaires et nationalistes s’y propagé.
Nous avons un cas similaire avec Singapour, une ile peuplée à majorité absolue de chinois en plein territoire malais !
=> A Madagascar, aucune ethnie ne détient la majorité absolue (+50%) pour s’imposer par rapport aux autres ethnies.
=> En Afrique, le pouvoir colonial à créer des États artificiels aux frontières fantaisistes pour empêcher justement cette prédominance d’une communauté sur les autres (Diviser pour régner !), et cela que ce soit en Afrique francophone autant qu’en Afrique anglophone, hispanophone ou lusophone !
———
La Corée du Nord :
Un pays qui a vu le jour après la première guerre de Corée, en pleine période de la Guerre froide.
La Corée du Nord est un pays avec un régime autoritaire (la dictature du prolétariat) qui a pour idéologie le marxisme (socialisme scientifique), donc appliquant le collectivisme comme modèle de développement économique.
Du fait de ce seul choix d’une idéologie anticapitaliste, la Corée a été mise en quarantaine économique, financière, commerciale, culturelle, militaire, scientifique,…, par seule décision unilatérale des États-Unis d’Amérique qui ont imposé aux autres États du Monde dit « Libre » de suivre sa politique de mise en quarantaine de la Corée du Nord.
Comment voulez-vous qu’un tel pays, mis au bagne de l’humanité, puisse assurer son développement économique, social et humain ????
Du temps de la Guerre froide, elle pouvait encore bénéficier de la protection et du soutien économique de son pays frère l’URSS vivre, mais maintenant ? …
D’autres pays sont dans le même cas que la Corée du Nord comme Cuba, pays qui, face à sa mise en isolement totale par les Etats-Unis et Fidel Castro, qui n’était pas communiste, n’avait plus d’autres choix que d’aller chercher le soutien de l’URSS pour assurer sa survie et son indépendance
Maintenant, suite à la disparition de l’URSS, Cuba doit se débrouiller comme il peut pour survivre, y compris tolérer que sa jeunesse se fasse prostituer avec des touristes américains (!) pour se procurer des devises…
Il y a eu aussi le cas de la Guinée de Sékou Touré, cette Guinée de Conakry qui est actuellement dans toutes les actualités !
Quand Sékou Touré a dit « NON » à l’Union Française, le Général de Gaulle ne l’a pas apprécié du tout et à mis la Guinée de Sékou Touré en quarantaine, interdisant à toutes entreprises françaises (donc aussi à celles des autres pays du Monde dit « Libre ») d’aller investir dans cette ex-colonie !
Sékou Touré, qui n’était pas communiste, n’avait plus d’autres choix que d’aller chercher secours auprès de l’URSS pour assurer sa survie !
L’Afrique du Sud avait été aussi mise en quarantaine mais cette mise en quarantaine n’avait été que de façade car les pays occidentaux, avec leurs entreprises, continuaient à investir et à commercer en Afrique du Sud, du moins avec la communauté blanche de ce pays et permettre son enrichissement au seul bénéfice de cette communaité !
=> Pour renverser le régime du Général Gabriel Ramanantsoa (confirmé à son poste de chef de l’État par le référendum d’Octobre1972) mais non désiré par la Françafrique, cette dernière va soutenir le Capitaine de Vaisseau Didier Ratsiraka malgré les pseudo-convictions marxiste de ce dernier (C’était, pour la Françafrique, un choix entre la peste ou le choléra !) et mettre ensuite Madagascar en quarantaine (comme la Guinée de Sékou Touré) pendant les 20 années qui vont suivre !
———
Le Mexique :
Ancienne colonie espagnol, le Mexique est indépendant depuis 1821, donc depuis presque 2 siècles !
Comme la quasi-totalité des pays de l’Amérique dite « latine », le Mexique est peuplé à majorité d’indigène, les « Amérindiens » et/ou de métis (a l’exception de l’Argentine, du Brésil et de l’Uruguay où les indignes ont été quasiment massacrés…) mais le pouvoir politique et la richesse économique reste aux mains de la seule communauté blanche (les descendants des colons espagnols, portugais, italiens, allemands, …)
Pourtant le Mexique, comme la plupart des autres pays de ce sous-continents, possède d’importantes richesses naturelles d’origine minière (pétrole, argent, cuivre, …) ou agricole (café, canne à sucre, coton, …) mais reste relativement pauvre et sous-développé.
Il faut dire que la richesse produite par le pays est inégalement réparti et ce n’est qu’une classe minoritaire mais dominante (politiquement et culturellement) qui en bénéficie.
Nous avons donc là aussi le problème du partage du pouvoir politique ET de la richesse.
=> A Madagascar, aucune Ethnie ne détient la richesse (ou le pouvoir de la contrôler) qui est aux mains de communautés étrangères (européennes, chinoises, karana, …) et le pouvoir politique est disputé entre plusieurs ethnie, ou plus exactement, entre plusieurs individus d’ethnie différente qui veulent se l’accaparer à leur seul profit et utilise l’appartenance ethnique comme une arme de guerre !
Nous pouvons analyser d’autres cas comme celui de l’Espagne (d’avant et de l’après Franco), du Portugal (d’avant et d’après l’indépendance de ses colonies, l’Angola et le Mozambique, principalement), de la Tunisie, pays en plein développement malgré son régime dictatorial ! d’Israël en guerre permanente, des pays de l’Asie du sud-ouest, et bien sur, de la Chine populaire, un pays communiste (comme la Corée du Nord !) où la liberté d’opinion et de presse est quasiment nulle mais qui connaît une croissance économique à 2 chiffres !
… ou du Gabon, pays sous-développé malgré ses richesses pétrolières ; du Nigéria (pays membre du Commonwealth) dans le même cas, …
L’explication du développement ou non d’un pays ne se retrouve pas dans la nature démocratique de ses Institutions, mais plutôt dans la manière où les Affaires de l’État sont menées, et des relations internationales.
Pour assurer son développement économique, Madagascar a besoin :
- d’un État, donc des Institutions, fortes qui soit reconnues et respectées à l’intérieur autant qu’à l’extérieur du pays,
- d’une stabilité réelle entre les différentes classes sociales et entre les différentes communautés ethniques,
- d’une véritable volonté des dirigeants de mettre en place une politique de développement économique, sociale, culturelle, …, de l’ensemble du pays,
Et, surtout, la prise de conscience populaire que nous sommes, nous les citoyens, les acteurs principaux de ce développement !
…. ET C’EST LA LE ROLE, TRES IMPORTANT, DES MEDIAS, DES SYNDICATS, DES ASSOCIATIONS CULTURELLES, SOCIALES, ECONOMIQUES, POLITIQUES, ….
Sans oublier, bien sur, le vote électoral qui est l’expression par excellence de la volonté populaire ….
Merci Iarivo.
Je m’adresse en la personne qui a posté avant vous: je n’arrive pas à le comprendre, et il a tendance à être si agressif.
Tenez, je repète ses propos:
* « La Francophonie est devenue la FRANCO PHOBIE… »
==> faux
* « Grandissez »?!
* » et changez de disque » (fa efa lôka zany io)?
* « …GRACE EVOLUEZ » ==> moraliste?!
tssssssssssss
Parce que
- La france n’a jamais libéré ses anciens pays colonisés
- il y a toujours des personnes comme les TGVistes à acheter, qui vendent leur pays pour des riens
- il y a toujours des faibles qui ne supportent pas de voir peu de liquides comme les militaires putschistes
- il y a toujours des lâches malgré leur position et leur pouvoir, qui préfèrent rester dans les coulisses
Par contre,
Le peuple malagasy a changé, la france doit le voir ey l’accepter. On a goûté au développement même depuis peu de temps, et on en veut d’avantages, et surtout dans le bon sens du terme, pas dans la saleté. Jamais, il y aura une deuxième période de 50 ans, on y veillera, et la prochaine élection portera ses fruits dans le sens du bien du peuple et de notre Nation.
france : Arrêtez de semer des troubles et de sucer les richesses de notre pays, ayez au moins un peu de dignité et de d’honnêteté.
Hoaiza aurait elle besoin de lecons de Francais ?
La première question à se poser est qu’est-ce que nous entendons par « se développer » et « développement »?
Tout réside dans la compréhension en profondeur de ces deux concepts. Je dis concept car ce ne sont pas que de simples mots.
Le constat actuel de le la situation malagasy, on peut affirmer ou plutôt je peux affirmer que l’on a atteint l’apogée de notre développement. Il y aura quelques petites évolutions par ci par là , mais fondamentalement, la base est déjà là et est bien implantée. D’ailleurs, on ne pourra peut-être même pas parler d’évolutions puisque tout est rafistolage et adaptation.
Pour aller plus loin, il y a pas mal d’actions courageuses à faire. Mais, notre caractère craintif et/ou notre paresse intellectuel nous empêche de faire plus que ce que l’on fait déjà .